CDU
CSU
SPD
Grüne
FDP
Die Linke
AfD
andere Partei
|
Die Zahlen und Namen musst Dir selbst zusammensuchen, ein paar hilfreiche Links für den Anfang:Zitat von Dante98
http://daserste.ndr.de/panorama/aktu...16,afd892.html
https://www.vorwaerts.de/artikel/str...treme-gibt-afd
https://causa.tagesspiegel.de/politi...ulistisch.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-15076937.html
Das hier fast jeder zweite zu AfD tendiert ist in diesem Forum absolut nachvollziehbar: Alte dicke frustrierte weisse Männer die kaltschnäuzig die Not und das Elend armer ausländischer Frauen ausnutzen (und das noch in stiller Mitwisserschaft in einem durch kriminellen durchsetzen Mileu). Typisch Nazis, diese Puffgänger. Ein echter konservativer, religiösr Mann bzw ein Grüner Gutmensch oder linker Minderheitenversteher dürften sich per Eigendefinition nicht hier finden. Gut, ein paar psychisch kontaktgestörte und verklemmte Kirchgänger wird es hier auch noch geben, aber die sind wenigstens durch Psychiater therapierbar, notfalls halt kastrieren.
Schaut in den Spiegel, faith the truth 😄
Das war Satire, oder auch nicht.
Aber erstaunlich viele "Liberale", so viele Prozente wird die FDP wohl nicht erreichen wie hier.
Ansonsten denke ich: "Puffgänger" ziehen sich quer durch die Gesellschaft, ähnlich wie Linkshänder oder Brillenträger...
Bitte (please!), kein English verwenden wenn man den Unterschied zwischen "face" und "faith" nicht kennt.
Oder war das auch Satire?
Autokorretur facepalm
Egal: Bei deutscher Aussprache ist beides gleich.
Lol, diese Wahlplakate helfen bestimmt bei der Entscheidung...
http://www.t-online.de/nachrichten/d...h-die-axt.html
Was hat die Mods abgehalten auch die Partei 'die Partei' hier aufzstellen? Was ist an der Forderung, mehr Porno, so falsch dass es gerade hier keine Befürworter hat? Wenn nicht hier, wo denn dann?
Diese Frage ist falsch adressiert. Nicht die Mods, sondern der User viago hat die Umfrage erstellt. Die Mods haben keinen Einfluss auf die Zusammenstellung (genommen).
Kombiniere ...
Das ist korrekt. Die Moderatoren waren 'unschuldig'.
Warum die begrenzte Auswahl an Parteien?
Eine Umfrage in diesem Forum lässt (technisch) maximal 10 Wahlmöglichkeiten zu. Von diesen wurden 8 belegt. Selbst wenn mehr als 10 Wahlmöglichkeiten technisch möglich wären, wäre das schlecht für die Übersicht.
Die angebotenen Wahlmöglichkeiten haben eine realistische Chance, die 5%-Hürde zu nehmen, um in den Bundestag einzuziehen. Alle anderen Parteien sind bei 'andere Parteien' gut aufgehoben.
Ich wähl wohl auch die FDP. Für alle die den Protest mögen können auch "DiePartei" wählen. Protest über die AfD erscheint mir zu gefährlich. Da sind nach dem Abgang von Lucke zu viele komische Gesellen aufgetaucht.
ich kann/darf die BP doch gar nicht wählen
...und die CSU auch nicht...dann bleibt am Ende nur CSU light
aus der Tiefe des Raums
Nichts mehr los hier ??
Alle beim
Eine vom BW7 Forum gewählte Regierungskoalition wäre z.B. AFD und die Grünen
Bundeskanzler: Alexander Gauland
Vize: Aydan Özoguz
Da würde ich dann gerne Mäuschen spielen
Familienministerin: Frauke Petry (hat ja schon 5 Kinder)
Wirtschaftsministerin: Alice Weidel
Verkehrsminister: Cem Özdemir
Aussenminister: Jörg Meuthen
Verteidigungsministerin: Frau Göring-Eckardt(schlimmer als mit Frau von der Leyen kanns ja nicht werden).
Regierungssprecher: Anton Hofreiter
Integrationsbeauftragter: Björn Höcke
Regierungsstreitschlichter:Winfried Kretschmann
Ich kanns kaum erwarten........................
Tja, da sieht man wie fern der Realität man doch häufig im Internet ist...Eine vom BW7 Forum gewählte Regierungskoalition wäre z.B. AFD und die Grünen
...
Satire hin, Realität her. Rein rechnerisch (d'Hondt) ergibt sich bei einer angenommenen Sitzzahl 598 (ohne Überhang und Ausgleich) und der jetzigen Stimmverteilung (zur Vereinfachung CDU und CSU als/zu eine/r Partei addiert) keine Mehrheit für AfD und Grüne. Wenn die anderen Parteien eine AfD-Koalition ausschliessen, die größten sich der Rangfolge nach zusammenschliessen, musst du das BW7-Kabinett unter Lindner aus den Parteien FDP, die Grünen, CDU/CSU und mindestens einem der drei übrigen (SPD, Linke, andere) zusammenstellen.Eine vom BW7 Forum gewählte Regierungskoalition wäre z.B. AFD und die Grünen
Knatti for President!
BW7 first!
Kombiniere ...
Da hat doch jetzt glatt so ein BW7-Schlamper meine schöne Regierungskoalition vernichtetSatire hin, Realität her. Rein rechnerisch (d'Hondt) ergibt sich bei einer angenommenen Sitzzahl 598 (ohne Überhang und Ausgleich) und der jetzigen Stimmverteilung (zur Vereinfachung CDU und CSU als/zu eine/r Partei addiert) keine Mehrheit für AfD und Grüne. Wenn die anderen Parteien eine AfD-Koalition ausschliessen, die größten sich der Rangfolge nach zusammenschliessen, musst du das BW7-Kabinett unter Lindner aus den Parteien FDP, die Grünen, CDU/CSU und mindestens einem der drei übrigen (SPD, Linke, andere) zusammenstellen.
Knatti for President!
BW7 first!
Aber mit " Knatti for President" könnt ich auch Leben.
"BW7 First"
Was ich zunächst positiv hervorheben möchte ist, dass alle Beteiligten FK, trotz eines vermeintlichen Reizthemas, trotzdem sehr fair miteinander umgegangen sind. Können sich sicherlich viele andere weniger anrüchige Diskussionsgruppen ein Beispiel an uns nehmen.
Ich finde es auch sehr gut, dass wir die Meinungen der AfD-Befürworter kritisch aber fair hinterfragen; sie aber letztendlich als individuelle Meinungsäußerungen auch so hinnehmen.
Es sind noch gut 2 Wochen hin bis zur realen Bundestagswahl. Bis dahin werden noch ein paar Voten dazu kommen. Die AfD wird in der BW7-Stichprobe voraussichtlich mit deutlichem Abstand den ersten Platz belegen. Bis dahin können wir sicher noch gut Spässle mit allen möglichen Koalitions- und Kabinetts-Konstellationen haben.
Für mich persönlich: Nachdem ich bei der letzten Bundestagswahl meine Stimmabgabe verweigert habe, werde ich dieses Jahr wählen gehen. Und ich hoffe, dass die AfD nicht nur den Populismus fördert, sondern auch das allgemeine Interesse an der Politik. Die heutige Generation Merkel denkt doch tatsächlich, dass es ausreiche, bei einem Social Media-Post auf 'Like' zu klicken, um die Welt zu retten. Nein. Da sind wir älteren klüger. Obwohl unsere Stimme genauso viel zählt wie die eines 18-jährigen Erstwählers.
Knatti for President!
Make paysex great again!
Was auch noch interessant wäre......................wie sieht ein BW7 Schattenkabinett aus.
Bundeskanzler: Knatterton
Investigationsminister: Fummelbrett
Minister für A usser O rdentliche Angelegenheiten: Searching Heart
...
...
eine Frage an den TE: (bin etwas verwirrt)
Ist das jetzt doch eine Umfrage mit der Fragestellung - "Was wählt ihr bei der kommenden Wahl?"
- oder gilt das noch:
oder beides
btw. - bei mehreren tausend Usern hat natürlich eine Teilnehmerzahl von aktuell 55 eine unglaublich repräsentative Aussagekraft (nur ist nicht klar was sie denn nun aussagt - Wahlomatergebnis oder "was werde ich wählen oder u.U. welche Eis Sorte esse ich gerne ...
Geändert von man (08.09.2017 um 12:13 Uhr) Grund: Schoko mit Vanille
Egal, wie viele User des BW7 an dieser Umfrage teilnehmen werden ... bis zur realen Wahl könnten vielleicht 100 Voten zusammenkommen ... es wird niemals repräsentativ (für die bundesdeutsche Wahlpopulation) sein können. Selbst innerhalb der BW7-Gemeinde wird sie nie repräsentativ sein. Wenn du in Schule/Studium zugehört hättest, bräuchtest mir diesen Hinweis nicht geben.
Meine Intention war/ist weiterhin, ein Stimmungsbild der BW7-Gemeinde zu erheben. Zusätzlich verbunden mit dem Aufruf, sein Bauchgefühl zumindest oberflächlich mit den Wahlprogrammen z.B. per Wahl-O-Mat oder Wahl-Navi abzugleichen. Ich glaube und hoffe, dass unter den BW7-Usern, die hier FDP geklickt haben, ein paar Bauchgefühl-AfD-Befürworter dabei sind.
Nochmals für dich:
- Idealerweise vorher Wahl-O-Mat oder Wahl-Navi befragen
- Das Ergebnis noch mit dem eigenen Bauchgefühl ausdiskutieren
- Dann das Gesamtergebnis in der BW7-Umfrage anklicken
- Ein paar Nächte darüber schlafen
- Am 24.7. tatsächlich wählen gehen
Vorläufige Bewertung nach 57 Voten:
- Die derzeit regierende Koalition schneidet mit 19% unterdurchschnittlich ab
- Grüne, FDP, AfD findet unter den bisher teilnehmenden BW7-Usern überdurchschnittlichen Zuspruch; insbesondere die AfD
- Ob die AfD wegen ihres Programms oder wegen Bauchgefühl-Protest so weit vorne liegt ... kann ich dir nicht sagen
bitte - fang doch jetzt nicht du an, solche blöden Bemerkungen über Schul/Studiumwissen zu lancieren
insbesondere auch deswegen nicht, da du selbst diesen Hinweis (dann wohl ja auch überflüssigerweise) bereits gepostet hast
nochmals für dich:
deine ursprüngliche Frage war und ist unscharf formuliert
darauf wurdest du ja auch gleich zu Beginn hingewiesen
und die damalige Erläuterung war ebenfalls eine andere
so kommt es eben zu diesem Wirrwarr, die einen geben das Ergebnis des Wahl-O-Maten an, andere posten ihre mutmaßliche Wahlentscheidung
ob nun repräsentativ oder nicht - Muster ohne Wert
@Mr. President: d'Hondt ist out. Inzwischen wird das Sainte-Laguë-Verfahren angewendet.
Die Umrechnung ergibt dann:
CDU/CSU: 8 Stimmen => 89 Sitze
SPD: 3 Stimmen => 33 Sitze
Grüne: 8 Stimmen => 89 Sitze
FDP: 12 Stimmen => 133 Sitze
Die Linke: 3 Stimmen => 33 Sitze
AfD: 20 Stimmen => 221 Sitze
Aber einem Präsidenten kann es ja egal sein, ob er nach d’Hondt-Verfahren, Hare-Niemeyer-Verfahren, Sainte-Laguë-Verfahren gewählt wurde oder ob er vom König ernannt wurde, Hauptsache er macht ...
BW7 great again.
Geändert von Spritzbruder (08.09.2017 um 23:49 Uhr) Grund: Knatti for President
Life's What You Make It (Talk Talk)
wenn das der reellen Sitzverteilung im nächsten Bundestag entsprechen würde, würde ich auswandern am besten in die Schweiz.
Dass hier so viele der AFD auf den Leim gehen ist für mich unverständlich, eine Partei die ein Riesenleck in Richtung rechtsradikalen Umtrieben hat und sich hier nicht eindeutig abgrenzt. Ich bin weiß Gott nicht für "Multi Kult" und sonstige linke Träumereien. Wir müssen Zuwanderung steuern und vom Asylrecht abkoppeln. Aber Gruppen gegeneinander aufwiegeln wie das die AFD immer wieder tut Tabus brechen (Gauland über Boateng und Özoguz) und dann wieder zurückrudern, das ist nicht akzeptabel und für ein tolerantes weltoffenes Land wie Deutschland unwürdig,
Die AFD muss bekämpft werden mit Allen rechtsstaatlich und demokratischen Mitteln, auf dass diese wiederliche Partei schnell wieder schrumpft, dem nächsten Bundestag wird sie zu 99,9% angehören, leider Gottes.
Eine andere Politik oder auch nur mal echte Opposition und die AfD wäre bedeutungslos. Aber so lange die unkonrollierte Einwanderung in die sozialsysteme weitergeht und ausser der AfD keine Partei hier was àndern will sehe ich wählerpotential von 25%. Der Strom kommt halt nicht nur aus der Steckdose und auch das Geld der Kassen reicht nicht für einen unbegrenzten Zuzug. Immerhin eine Partei die das offen anspricht, im Bundesag ist ja hier keine Opposition, gut dass es bald eine echte Opposition geben wird, traurig dass es die Agd ist, aber versagt haben die anderen da sie gegen den Willen von Millionen wahlbetechtigten handeln und due mittels breitet propaganda auch noch pauschalnals Rechte difamieren (was anscheinend auch konyraprodtiv ist, )
Ich bin sogar froh darüber, dass die AfD antritt und aller Voraussicht nach mit deutlich mehr als 5% in den Bundestag einziehen wird.
Warum?
Meiner Meinung nach ist die Merkel-CDU über die Jahre mehr und mehr nach links gerückt, um der SPD, ohne viel Aufwand, die Prozente abzuknöpfen, die sie für ihren eigenen Machterhalt braucht. Anstatt sich diese Wählerstimmen auch im konservativen Wählerumfeld zu erarbeiten. Den Niedergang der SPD sehe ich gerade in dieser Kannibalisierung durch die CDU.
Als Konsequenz: Zwischen der politischen Mitte und dem rechten Rand klaffte so eine scheunentorgroße Lücke, in die die AfD hineingestolpert ist. Für die AfD war/ist es ein leichtes Spiel, die von CDU/CSU preisgegebenen Stimmen einzusacken.
Daher fände ich sehr gut, wenn in einem zukünftigen Bundestag eine mögliche erneute große Koalition CDU/CSU/SPD von Linken, FDP und AfD als Oppositionsparteien aus allen Richtungen kontrolliert und vorangetrieben würde.
Für die Zukunft: Entweder schafft es die AfD, nach einer Lernphase, fähigeres Personal anzuziehen - der jetzige Personalbestand ist indiskutabel - oder sie wird in kurzer Zeit denselben Weg in die Bedeutungslosigkeit nehmen wie einst die Piratenpartei.
Sollte sich die AfD dauerhaft etablieren können ... wo wäre das Problem? Im Bundestag sitzen schon seit etlichen Wahlperioden Links-radikale. Nun kommen Rechts-radikale dazu. Wir werden es verkraften.
Der künftige Bundestag wird es mit Sicherheit mit einer AfD in der Opposition umgehen können. Wie sich dies für die Partei selbst auswirkt, wird sich noch zeigen: Bislang ist mir die AfD in Landesparlamenten ziemlich häufig negativ aufgefallen - sie müssen es langsam bewerkstelligen, von Schreihälsen auf der Straße und Scharfmachern bei Demonstrationen zu inhaltlich sinnvollen Vorschlägen zu kommen, die möglicherweise auch die Zustimmung der anderen Parteien erhalten (siehe Sachsen Anhalt).
Denke aber auch, dass es unserer Demokratie sehr gut tun wird, wenn Opposition auch von rechter Seite kommt - vor allem, da sie die einzige Partei im künftigen Bundestag sein wird, die den Flüchtlingskurs der Regierung aktiv ablehnt.
Zu der Partei "Die Partei": Ich halte es für höchst dekadent, wenn man eines seiner wertvollsten Rechte in der repräsentativen Demokratie - seine Stimme bei Wahlen - an eine Spaßpartei verschenkt. M.m.n. zeigt dies nur, dass es einigen zu gut geht und sie die Demokratie nicht zu schätzen wissen.
|
Berechtigungen
Lesezeichen