Finanzamt prüft Independend Profil

[maxutow]

Ich bin kein Experte. Aber sie könnte es mit Liebhaberei begründen. Bis zu 410 Euro Gewinn pro Jahr ist in der Form einer Nebentätigkeit akzeptabel und steuerlich nicht relevant. Ich bin nicht naiv. Ich vermute sie hat wenn sie fleissig war eher 40.000 Gewinn gemacht. Aber was real abgelaufen ist und was das Finanzamt annimmt sind 2 Paar Schuhe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liebhaberei

Auf was basiert denn der Brief des Finanzamts? Die müssen irgendwelche Annahmen oder Beweise vorgelegt haben? Threadstarter hat hier nicht viele Fakten genannnt. Daher ist eine Einschätzung nicht möglich. Man müsste wissen was das Finanzamt annimmt oder weiß. Erst dann kann man zB Liebhaberei angeben und die Nachzahlungen ablehnen. Wenn das Finanzamt nur im Nebel stochert und auf gut Glück etwas Geld eintreiben will dann hätte sie Chancen.

Im Zweifelsfall ist der Besuch bei einem guten Rechtsanwalt nicht mehr vermeidbar. Sie soll froh sein dass die Steuerbehörde nicht eine Razzia bei ihr durchgeführt hat. Fälle von Sozialbetrug wurden in der Vergangenheit wesentlich unfreundlicher behandelt bei verschiedenen Clubs. Da kam kein Brief so von wegen sie haben falsch abgerechnet, bitte nachzahlen. Da kam das SEK mit Maschinenpistolen. Je nachdem wie sehr man einen Club los werden wollte hat man so verfahren. Also völlig beliebig.

[siggibein]

Bei Betrug mit Sozialleistungen kommt aber nicht die Polizei, sondern der Zoll. Der kann zwar das SEK holen, aber das ist eher unwahrscheinlich bei einer einzelnen Dame.

Normal kommt da erstmal ein Brief vom Finanzamt. Da wird eine Erklärung gefordert. Dann redet man mit dem Sachbearbeiter und evtl beauftragt man den Steuerberater, was da los ist. Dass der Brief von der Steuerfahndung kommt, heißt in der Branche nicht zwangsläufig, dass ein Steuerstrafverfahren eingeleitet ist.

Und jetzt will ich vom TE ein bisschen mehr Fleisch an den Knochen haben.

[warbird157]

... normal interessiert mich sowas nicht, aber hier muss ich mich doch zu Wort melden zum Thema Internet-Forum, bevor ihr hier, und in anderen Diskussionen einen Haufen Abmahnungen und ungewolltes riskiert:


Man sitzt allein vor'm PC, vllt. sogar der Rolladen unten, und meint, man schreibt anonym nur einer handvoll Leuten.
Ist aber nicht so.

Was hier geschrieben steht, kann jeder lesen, es ist ja ein öffentlich zugängliches Forum. Alle Diskussionen verlaufen genauso, wie wenn ihr sie auf dem Marktplatz mit Megaphon führt. Kann jeder mitkriegen (auch der, der's nicht soll - und der der's will - und auch der, den man nicht sieht)


-warbird

[Saarlodri]

Das Geld ist längst ausgegeben.

Das ist im Hurengewerbe zu 99,5 % der Normalfall. Tattoos, Piercings, Silis, dicke Autos. Und ganz besonders die ganz speziellen Freunde.
Was nix kost, taugt nix!

[Anders]

... Zur Sache:
ich hatte... in meinen naiven Anfangsjahren schon mal SDL versucht zu erklären, dass sie gar nicht soooo gut verdient: wenn sie denn Steuern, Sozialabgaben und Rente weglegt. hat bisher keine Verstanden. Auch nicht den zusammenhang, dass SDL in den jungen Jahre viel und im Alter wenig verdient und das in den meisten Berufsgruppen anders ist.

.... Leider werden die Preise für uns daher auch nicht günstiger und für 30 Euro will bald keine mehr ficken. versteh ich auch, das führt nur zur Altersarmut.

Wenn die SDL allerdings nicht realisieren, dass sie für später Geld auf die Seite legen müssen, dann verbessern 50 € für einen Fick ihre Lage im Alter auch nicht.

[Destroyer123]

Ich grabe den Thread mal wieder hoch.

Ist es eigentlich wirklich so, das da jemand drauf aufmerksam wird, wenn man z.b. nur ein Profil bei Kaufmich.com oder sowas hat? Ohne Namen, Adresse oder sonst was.
Eine Freundin von mir macht das ab und an, trifft sich aber nicht sondern nur Cybersex usw. mit Amazon Gutscheinen.

[Ballonbumser]

Na zumindest ist es prinzipiell schon möglich, dass jemand auf sie aufmerksam wird.

[siggibein]

Also die Stadt Stuttgart z.B. schreibt die TG-Ladies mit Stuttgart und besuchbar an und will wissen, wo die Vergnügungsstätte liegt, wegen der lokalen Steuer. So ähnlich dürfte es auch beim Finanzamt zugehen. Die suchen einfach die einschlägigen Seiten ab und fordern dann z.B. von RTO die Daten des Inserenten an. Und die geben das ohne Widerrede her. Und natürlich wird der Inserent nicht davon verständigt, was man eigentlich tun könnte, sofern keine Anordnung des Ermittlungsrichters vorliegt.

https://www.haufe.de/steuern/rechtsp...66_332182.html

Das Finanzamt hat nämlich zuerst selbst zu versuchen von dem Steuerpflichtigen die Auskunft zu erlangen. Also im Prinzip über die Kontaktfunktion den Inserenten anschreiben und fragen bzw aufzufordern sich zu erklären und dabei Kontaktdaten anzugeben. Erst wenn das fehlschlägt, kommt im Prinzip ein Auskuntsersuchen an den Betreiber des Portals in Frage

Was mich nun wieder zu der Frage bringt, was uns der TE vorenthalten hat oder ihm vor der Fragestellung auch nicht bekannt war.

Es wäre auch interessant mal einen Zwischenbericht zu bekommen, was da raus kam.

[Spritzbruder]

Und die [RTO] geben das ohne Widerrede her.

@siggibein: Woher weisst Du, dass RTO die Daten der Inserentinnen herausrückt ? Ist Dir ein konkreter Fall bekannt ?

[siggibein]

@Spritzbruder: lies einfach mal das erste Posting. Und ich hatte RTO nur als Beispiel für einen Betreiber genannt. RTO sitzt aber hier in Deutschland und unterliegt deswegen anderen Bedingungen wie z.B. ein Betreiber in einem Offshoreland.

[Spritzbruder]

@Spritzbruder: lies einfach mal das erste Posting.

@siggibein: Das habe ich gemacht. Dort steht aber nicht, wie das Finanzamt an die Daten der Escort-Lady gekommen ist:

Woher wissen die von ihrem Escort????

[Destroyer123]

Na zumindest ist es prinzipiell schon möglich, dass jemand auf sie aufmerksam wird.

Rückt Kaufmich.com denn solche Daten raus? Weil an und für sich wäre das ja dann nur über die Handynummer oder die IP Adresse möglich.

[siggibein]

Ich bin mir nicht sicher, ob Steuerhinzerziehung zu den Straftaten zählt, die ein Auskunftsersuchen nach dem TKG ermöglichen.

@Spritzbruder: Woher das Finanzamt die Hinweise hat, ist erstmal egal. Interessanter ist, wie sie an die Daten gekommen sind.

Nur als Beispiel: Es könnte sein, dass ein Fahnder sie angeschrieben hat und so an die Telefonnummer kam. Dann reicht eine Abfrage nach §112 TKG um den Inhaber zu ermitteln. Und ja, die Steuerfahndung gehört zu den auskunftsberechtigten Stellen (Abs 2 Nr 2), denn die Steuerfahndung ist rechtlich eine Polizeibehörde. Dann reicht ein Blick in die gespeicherten Passfotos um diese mit den Bildern zu vergleichen. Und nein, ich habe nicht den Aluhut aufgesetzt.

[Brunetti]

Vielleicht wurde sie auch nur von einem unzufriedenen Kunden oder LK angeschwärzt.

[Ballonbumser]

Rückt Kaufmich.com denn solche Daten raus? Weil an und für sich wäre das ja dann nur über die Handynummer oder die IP Adresse möglich.

Das weiß ich nicht. Frag kaufmich.com. Und informiere dann am besten über ihre Antwort. Ob die Antwort allerdings stimmt weiß man dann trotzdem nicht. Und die IP-Adresse und die Handynummer reichen in der Regel ja auch aus um denjenigen zu finden, der da auf kaufmich.com aktiv ist. Prinzipiell kann man ja aber auch einfach ein Date mit ihr ausmachen und erhält dann die Adresse so von ihr.
Wenn man also Nachts nicht wach liegen möchte weil man sich so viele Gedanken macht ob die Finanz- oder eine sonstige Behörde hinter einem her ist: es einfach so machen wie es gesetzlich vorgesehen ist.

[Ballonbumser]

Vielleicht wurde sie auch nur von einem unzufriedenen Kunden oder LK angeschwärzt.

Ist prinzipiell ja auch ein super Druckmittel: "Blase mir noch einen oder ich melde dich an die Behörden". Andererseits: Hobbydamen hatten ja quasi schon immer das Problem, dass unzufriedene Kunden sie hätten wegen anderen Sachen melden können. Oder bei den Nachbarn verpetzen oder so. Kam wohl auch nicht so oft vor, also denke ich mal, ist es auch nun eher selten, dass irgendwelche Idioten die Damen nun bei den Behörden melden.

[Brunetti]

Wir stochern hier im Trüben, von daher sind alle Optionen möglich.

[Destroyer123]

Das weiß ich nicht. Frag kaufmich.com. Und informiere dann am besten über ihre Antwort. Ob die Antwort allerdings stimmt weiß man dann trotzdem nicht. Und die IP-Adresse und die Handynummer reichen in der Regel ja auch aus um denjenigen zu finden, der da auf kaufmich.com aktiv ist. Prinzipiell kann man ja aber auch einfach ein Date mit ihr ausmachen und erhält dann die Adresse so von ihr.

Ich bezweifle ja ganz stark, das Kaufmich mit ihrem Sitz in Takatukaland da drauf eingeht. Und so lange man seine Handynummer usw nicht raus gibt, ist man ja auf der sicheren Seite. In Sachen Cybersex sollte einem da ja nichts passieren.

[siggibein]

Spätestens wenn eine Zahlung ins Spiel kommt, wird es verfolgbar. Auch Amazongutscheine sind prinzipiell verfolgbar. Bitcoin ist zu schwierig für die Beteiligten.

[Fritz2]

Wie meinst Du das? In der Blockchain kann man genau verfolgen wer wem was transferiert hat.
BTC sind nur pseudonym, aber nicht anonym...

[siggibein]

Das heißt, in der BTC sind alle Transaktionen verzeichnet, die je durchgeführt wurden? Ist pervers groß das Teil.

[Fritz2]

Ja, derzeit so 100 GB - Tendenz wachsend...

[Destroyer123]

Spätestens wenn eine Zahlung ins Spiel kommt, wird es verfolgbar. Auch Amazongutscheine sind prinzipiell verfolgbar. Bitcoin ist zu schwierig für die Beteiligten.

Klar, aber dafür müssen die ja erstmal an das Amazon Konto kommen. Und ohne einen konkreten verdacht dürfen die das ja nichtmal? Wie soll das gehen? Wenn sich da eine Manuela nennt, keine Handynummer oder persönliche Daten rausrückt kommen die da ja nie drauf. Selbst wenn Manuela dann ein Frank ist xD.
Ich persönlich glaube ja, die hätten genug damit zu tun die Kiminellen in ganz anderen größenordnungen zu verfolgen, als jemanden der ein paar Amazongutscheine mehr auf seinem Konto hat.
Ist ja wie bei illegalen Downloads im Internet. Wer sich da erwischen lässt muss da schon mit einem Schild rumlaufen auf dem das steht oder gleich selber eine Mail an die Polizei schreiben.

[siggibein]

Die Fahnder stürzen sich auf einfach zu erledigende Fälle, die keinen Widerstand versprechen. Bei Schwerkriminellen ist mit solchem, auch juristischer Art, zu rechnen. Deswegen nimmt man sich die leicht am Schreibtisch zu erledigenden Fälle vor. Strich ist Strich in der Statistik.

[camajan]

nicht zu vergessen: Steuerfahndung und Zoll haben fast unbeschränkte Rechte, da Klappt jede Bank
den Ordner auf!