|
# 29 BW,
nein, ausser einem guten Riesling habe ich nichts genommen ! Kurz vorher habe ich den Gambiabericht gelesen und mich mächtig geärgert über Herrn Major. Es ist leider nicht so, dass ich die Posts hier im Forum in cooler Weise, bald nach links und und dann nach rechts schauend, zur Kenntnis nehme.
Narzisstische Selbstbespiegelung ? Damit kann ich leben, solange ich auch andere bespiegeln kann.
(eins stimmt jedoch, ich weiss es schon sehr lange, vergesse es aber zwischendurch, dass man emotionale Ausnahmezustände und Posts- schreiben voneinander trennen sollte !)
Tja, was hilft? Den Major auf die Ignore-Liste setzen oder einfach seine "Berichte" nicht lesen (was ich schon lange tue).
Die FL hat sich bislang nicht geäußert, vielleicht kommt noch ein Beitrag dazu, vielleicht auch nicht.
Im Moment sieht es für mich (wie schon früher) danach aus, dass dieses Wort vorerst "toleriert" wird, genau wie Hure, SDL und viele andere. Was der Einzelne hinein interpretiert, bleibt wohl dem Einzelnen überlassen.
Geändert von Gaston (12.11.2018 um 10:16 Uhr)
Nach neuesten Meldungen hat sich der Schokoladenhersteller Ferrero dazu entschlossen, den Namen Nutella in Hurenella umzuändern.
Damit soll verhindert werden, dass Kunden abspringen, die sich durch den bisherigen Namen der Nuss-Nougat-Creme gestört fühlten.
Geändert von Bruce Willi (12.11.2018 um 11:14 Uhr)
Gegen das Nordische Modell, aber für das nordische Model
Du bis 9 Jahre zurück um deine Aussage zu untermauern??? Na ja...???
Und zur FL: manchmal sagt das Schweigen zu den angesprochen Themen mehr als ein Kommentar... es wird schon seine Gründe haben warum er grds. weiter hier sein Unwesen treibt und sich kurioser Weise derzeit zurückhält ...
Also zunächst finde ich den angesprochenen Bericht gut geschrieben, lebendig und umfangreich - er hat seinen Platz völlig zu recht verdient.
Mit der Bezeichnung Nutte habe ich kein Problem - man sollte die Dinge ruhig beim Namen nennen. Ich habe im Laufe der Zeit etliche Damen des Gewerbes etwas näher kennengelernt - die wenigsten sind stolz auf ihren Job und viele führen quasi ein Doppelleben mit zweitem Namen, Telefon und sogar Wohnung. Fast niemand in ihrem Umfeld weiß um ihren Nebenjob und sie sind auch sehr darauf bedacht, dass es so bleibt. Es ist nun einmal kein anerkennenswerter Beruf - egal wie man es nennt. Denen ist das auch völlig bewußt - ich habe noch keine einzige kennengelernt, die sich stolz als Sex-Dienstleisterin bezeichnet hat. Die meisten reden immer nur von "diesem Job".
Da sollte man sich nichts vormachen, ich kann mich noch gut an ein Gespräch mit Aylin erinnern, die sich darüber lustig gemacht hat, dass in der Schlosstraße auch "Massagen" angeboten werden. O-Ton: "Aber weißt du, das sind auch nur Nutten wie ich "
Was hier einige nicht verstehen, dass das aber noch lange nicht bedeutet, dass man vor den Frauen die diesen Job machen, keinen Respekt haben kann. Im Gegenteil, ich habe hier sehr beeindruckende Persönlichkeiten getroffen, aber den Job als sich, den erachte ich als das was er ist.
Was sind wir eigentlich?
Freier?
Kunden?
Hurenböcke?
Verehrer?
Bordellkunden?
Nuttentester?
Filous?
Liebeskasper?
notorische Fremdgeher?
Casanovas eher nicht für diese Einsätze, denn wir zahlen ja.
Ich würde jeden Begriff für mich akzeptieren
Geändert von micha45 (12.11.2018 um 22:10 Uhr)
Ich habe noch nicht gelesen, dass jemand das Kürzel AZF (auch nicht nett) gerne durch AZSDL ersetzt sähe. Vielleicht liegt es daran, dass die meisten das gleiche darunter verstehen und Konsens in der Herabwürdigung einer derartigen Dame besteht. Hure und Nutte scheinen dagegen ja sehr unterschiedlich moralisch belegt und definiert zu sein.
Für mich z.B. ist eine Hure eine Frau, für die ihr Beruf auch Berufung ist und eine Nutte, eine Frau, für die ihr Beruf Mittel zum Zweck ist. Die SDL ist der Facilitymanager unter den Nutten. Prostituierte sind sie aber alle und aus welcher Motivation heraus eine Prostituierte ihren Beruf ausübt habe ich moralisch nicht zu werten weshalb für mich alle Begriffe ihre Berechtigung haben. Auch die AZF, die dumme Sau
...nach dem ich gestern hier kurz gelesen habe, bin sehr intensiv am Überlegen, wie ich das Wort „Nutte“ finden soll… Darüber machte ich mir noch nie Gedanken.
Früher- klar- wenn ein Junge einem Mädchen nicht so leicht unter den Rock greifen konnte, war die Mühe (Zeitaufwand) für ihn um sonst, die Frust so groß, die Stolz verletzt, die Kumpels lachten… So ein Luder, die sich nicht ficken lässt als Nutte zu bezeichnen- war eine Konsequenz. Was natürlich sehr beleidigend, rufschädigend für das Mädchen war. Kennt das jemand?
Mir in dieser Form zwar nicht passiert, aber die Personen, die derart beleidigt wurden, taten mir leid.
Also das Wort „Nutte“ ist definitiv nicht fein und in der Umgangsprache als Schimpfwort eingestuft.
Heute überlegte ich, ob das Wort „ Nutte“ auf mich zutrifft.
Die Antwort lautet natürlich: Ja! Ich mache es, weil ich kann, darf, will und vor allem nicht muss.
Im Bezug auf Bezeichnung „Nutte“ auf die Mädchen in Gambia, die mangels Perspektiven ihr Geld überwiegend aus Armutsprostitution generieren müssen, finde ich das Wort „Nutte“ wiederum sehr unverschämt! Sorry!
Liebe Grüße
Cx
Solche Diskussionen wie in diesem Thread braucht man überhaupt schon gar nicht, wenn man sie mit sehr viel Liberalität führt. Die Anonymität bewirkt, dass sich hier viele sprachlich manches, vieles oder fast alles leisten. Dennoch kann hier keiner wiederholt Arschloch zum andern sagen. Das tut hier niemand. Das ist die unterste Ebene von political correctness. Abgesehen von der gnadenlosen Realität (!!!) dieses Begriffes, der von vielen hier einfach vom Tisch gewischt wird, kommt man ohne sie nicht aus. Es stimmt aber, das Diskussionen über p.c. häufig zum furchtbaren Geschwafel und als gegenseitiges Druckmittel missbraucht werden.
Die Sprachregelungen sollen ja dazu dienen, dass niemand diskiminiert wird (selbst wenn er vielleicht sogar einen Arschtritt verdient hätte!). Das bedeutet eben, dass du seine Menschen- und Persönlichkeitsrechte respektierst. Das kannst du jederzeit auch von ihm oder ihr verlangen (......und da hapert es schwer.....). Aber ob du ihn auch bekommst, diesen Respekt ?...
Die sprachlichen Regelungen sollen das Denken beeinflussen und umgekehrt, sie sollen keine Gängelungen und Bevormundungen sein..(aber häufig kommt es einem so vor; das räume ich ein !)
Dennoch ist "intelligente, "geile, "hübsche Nutte" schonmal besser als Drecksnutte und blöde Nutte usw. Noch besser der (völlig wertfreie) Begriff Hure, welcher in Bibelübersetzungen schon benutzt wurde
(Epikuräer hat irgendwo kürzlich den Begriff "Durchschnittshure" gebracht, kurz, bündig, stimmig; wir alle kennen den tollen Begriff "unterirdisch", der ist sehr gut zur Beschreibung von "noch weniger" und "fast gar nichts Gutartiges" und sonstigen (manchmal viel zu gnädigen) Formulierungen. (Ich habe in meinen Berichten immer versucht, beschissene Sachverhalte so darzustellen, dass die Hure (und ich !) immer noch ein kleines bisschen gut dabei wegkommen !)
Geändert von Fricco (13.11.2018 um 00:14 Uhr)
Faszinierend. Da mokiert sich der Epikureer über einen Begriff und prangert dies in einer auffällig subtilen Art an. Daraus entsteht dann eine seitenlange Diskussion, ob derer ich mit vulkanischem Verständnis von Logik das der humanen doch sehr andersartig wahrnehme.
Dauernd Nutte statt SDL ist nicht gut in diesem Bericht.
Je nach Betonung kann dieser Satz unterschiedlich interpretiert werden. Ist es das dauernd? Ist es dieser Bericht? Ist das nicht gut gleich schlecht? Ist das eine allgemeingültige Aussage oder nur die ureigene Meinung des Verfassers? Ich bin da noch zu keinem Schluss gekommen.
Klare, präzise Worte sind mir lieber als ein Drum-Herum-Geschwafel. Aber genau das vermisse ich bei Epikureer. Beispiel:
Wenn es nix zu sagen gibt, wozu dann dieser Beitrag?
Satzweise wird in Kurzbeiträgen versucht die Anprangerung zu rechtfertigen. Wohldosiert und unterschwellig provozierend, wohl wissend, wie Foren funktionieren. Wird schon ein anderer auf den Zug aufspringen, der da ins Rollen gebracht wird.
Im übrigen zeigt sich hier, wie mit zweierlei Maß gemessen wird. Wenn ein Epikureer schreibtscheint das völlig in Ordnung zu gehen?
Zur Verdeutlichung: Das Wort Bitch hat wenig mit respektvoller Bezeichnung für eine Frau zu tun.
Ich für meinen Teil kann zumeist unterscheiden, wie ein Begriff im Kontext zu verstehen ist - ich zwinge aber niemandem diese, meine Sichtweise auf. Als Wandler zwischen den (Galaxie)-Welten habe ich mit den unterschiedlichsten Lebensformen umzugehen gelernt. Etwas weniger Vehemenz und mehr Toleranz und/oder Respekt schadet keinem - egal aus welchem Grund er sich im Forum tummelt.Bitch ist eine Tiermetapher, mit der eine Frau als „(räudige/läufige) Hündin“ (ursprüngliche Bedeutung des englischen Worts) entmenschlicht wird. Im Englischen ist der Begriff als Schimpfwort bzw. Dysphemismus bereits seit 1400 nachgewiesen und steht für die „Bezwingung, Herrschaft und Nutzung“ einer Frau (oder eines homosexuellen Mannes) – quasi als Nutztier – durch einen Mann.[1] Die im Christentum verpönte Beischlafstellung von hinten (Coitus a tergo) dürfte bei der Entwicklung der beleidigenden Bedeutungskomponente Pate gestanden haben. Auch in anderen Sprachen wird diese Metapher als sexuell erniedrigendes Pejorativ für Frauen verwendet, z. B. fr. chienne, it. cagna, sp. perra, ru. су́ка [súka], ar. الكلبة.
Insbesondere wird auch die Wendung son of a bitch „Hundesohn, Hurensohn“ (fr. fils de chienne, it. figlio di una cagna, sp. hijo de perra ru. су́кин сын [súkin syn], tü. orospu çocuğu) zur Beleidigung eines männlichen Gegenüber benutzt.
Dup dor a'az Mubster.
Das beste was ich seit langem gelesen habe hier . Faszinierend.
Respekt u auch persönlich tausend dank. Danke " Mr. Spock "
Echt supi
Ironisch ist fast so scharf wie französisch
Alles Weichkocherei. Es wird nicht besser, moralischer, schöner, ... nur dadurch dass man es political correct auf ein Hochglanz Power Point schreiben kann.
Das was die Frauen machen, zu denen wir gehen, ist Sex gegen Geld. Basta. It's just that!
Übrigens: Die größte Abzock-Nutte war meine Ex-Frau, hat vor 6 J. die Hälfte eines 2 Mio-Bauernhof aus der Scheidung davon getragen und den Porsche (da ich die Maschinen benötigte) - mit seeeeehr wenig Sex, kein BJ. Was moralisch ist, definiert also jeder in jeder Situation individuell hintendrauf.
Weisst du, bezüglich deiner Ex und anderen derartiger Ladies... Du brauchst einen der das macht und einen der das mit sich machen lässt.... wie würdest du dich dann bezeichnen??? Als Vollgasdepp ???
Sie hingegen würde ich als Gewinnerin und clever bezeichnen.... Du wiederum hast ja offensichtlich verloren........
.... das du sie als Nutte bezeichnest zeigt ja nur deine subjektive Wut und Enttäuschung... darum geht es aber hier objektiv nicht
Vielleicht gerätst du aufgrund deiner Einstellung ja an die Falschen die dich dann abzocken; denn wie es in den Wald hinein ruft... Rest kennt ihr ja, interessiert nur nicht
Hättest du geschwiegen wäre es für dich besser gewesen.
So bestätigt du nur dass was ich schon vorher über dich gedacht habe.
So kann nur einer denken und schreiben, der nie in einer festen Beziehung stand.
Der für Sex, in seinem Leben immer bezahlen musste.
Der dafür nach Thailand muss und so die Möglichkeit zu haben, eine Frau länger als eine halbe Stunde zu halten.
Eure Privatfehde nervt, noch mehr als dieser Sinnlosthread.
Trefft euch doch mal ums Eck und klärt das, da triffts immer den Richtigen
Zippoff
Wir kommen der Sache näher.
Hure: Allgemein anerkannte Berufsbezeichnung für Prostituierte.
Nutte: Abwertende Bezeichnung einer Frau mit niederem Verhalten/Charakter.
Ergo:
Eine Hure kann eine Nutte sein. Muss aber nicht.
Eine Hure kann eine Dame sein. Muss aber nicht.
Eine Nutte ist keine Dame. Obwohl sie sich manchmal nach außen hin so gibt. Beispiel: Melania T.
Saulustig hier mittlerweile
Merci an FL:
Kisses
|
Lesezeichen