Ich habe absolut kein Problem, wenn Du ein Lecktuch verwendest, nur zu.
Viel Spaß dabei.
Dann kannst Du Dir auch vorstellen, was die Damen empfinden wenn sie beim französisch ein Gummi lecken
|
Ich habe absolut kein Problem, wenn Du ein Lecktuch verwendest, nur zu.
Viel Spaß dabei.
Dann kannst Du Dir auch vorstellen, was die Damen empfinden wenn sie beim französisch ein Gummi lecken
Geändert von Gaston (28.07.2017 um 22:57 Uhr)
Die ist mir sehr SymphatischZitat von Brunetti
Na dann mach mal.
Wäre wohl der aktuellste Erfahrungsbericht über Leckfolien/tücher weit und breit
Hat das der Chef im Eros 11a dann auch da und an die Mädels verteilt oder musst die selbst besorgen ?
Vielleicht ja auch im 20 Euro Aufpreis für Lecken enthalten ?
Es waren keine Lecktücher vorhanden. Die Sdl hätte aus einem Kondom eine provisorische Abdeckung gebastelt, diese über die .... gespannt und ich hätte über die Latexplane drüberlecken dürfen. Dazu kam es aber wie gesagt nicht.
Schade, der Erfahrungsbericht wäre sicher noch interessanter geworden mit dem umgewandeltem Kondom, statt der doch eher plausiblen Leckfolie
Kann mir das selbst jetzt garnet vorstellen wie das mit nem Kondom überhaupt gehen könnte
das wäre ja viel zu klein und würde eher reinrutschen als abdecken
Frag doch mal den Chef dort ob er es dir mal vorführt
Oooooch , tut nicht immer etwas hineininterpretieren wo nix zum hineininterpretieren ist. Im Gesetzesauszug im post #19 steht deutlich drin Kondom bei vaginal,oral und anal. Nix von Lecktücher,es ist auch nicht der Ansatz vom Verbot von Körperflüssigkeitenaustausch zulesen, das würde Französich bei der Frau einschließen.Hier hast Du Dich ja bereits im Jahr 2016 heftig mit dem User Gaston gezankt. User Gaston hierzu, ich zitiere:
"
Falsch...
Man unterscheidet zwischen zwei Arten des Oralverkehrs:
Fellatio und Cunnilingus (Lecken).
Das neue Gesetzt unterscheidet da nicht, es spricht allgemein vom Oralverkehr.
Also Jungs, in Zukunft nur noch mit Lecktuch..
Bähhh"
Quelle: http://www.bw7.com/forum/showthread....age3?styleid=9
Genau dasselbe, Lecken bei der Frau ohne Schutz zu unterlassen, hat laut der SDL der Chef des Eros 11a den Frauen angewiesen.
Ja da ist viel Halbwissen und Spekulation unterwegs.
FK Dj Analkanal du interpretierst das Gesetz so ,als würde man bei der Helmpflicht für Motorradfahrer in Deutschland ein Bußgeld riskieren, wenn man an den Knieen und den Ellenbogen keine Helme tragen würde.Ähnlich abstrus und weltfremd aber irgendwie möglich und auch irgendwie sinnstiftend.
bis denne
Was heisst ich tu so. Ich bin in der ersten Juliwoche in einen Betrieb gegangen und ich durfte nicht wie bisher meine Zunge kreiseln lassen mit Verweis auf die neue Gesetzeslage und Anweisung der Hausleitung. Lediglich eine Schilderung auf die Threadfrage "Wie ist es euch so ergangen in der neuen Ära?". Eine hitzige Diskussion über Passagen dieses Gesetz war nicht in meinem Sinn. Fakt scheint wohl, dass Verwirrung genug gestiftet ist.
Hatte bisher keine Probleme mit den Damen. Ich sage auch nicht mit wem oder wo. Das sollte man hier auch so handhaben denke ich. Man muss niemanden offen leaken denk ich. Die plötzliche Abneigung gegen Gummis wegen des Gesetzes halte ich für vorgeschoben. Wenn manche Frauen das so sehen gut. Man muss aber auch immer gucken welcher Mann da bei einer Dame fragt. Früher war es Standard gut. Heutzutage werden die Damen die ungepflegten und etwas komisch wirkenden Männer sicher ablehnen. Wenn ein Mann so schon unhygienisch erscheint wird es unten herum eben nicht besser. Und dann wird das neue Gesetz bemüht. Ich versuche mit gepflegtem Auftreten und einer natürlichen und freundlichen Art zu punkten und es funktioniert.
Auch wenn jetzt mein Beitrag hier nicht richtig reinpasst, aber Ich denke es wird viele interessieren:
Hab gestern meinen Kumpel besucht, welcher Streifenpolizist in Frankfurt ist. Hab ihn wegen dem neuen Prostitutionsschutzgesetz angesprochen und ob nun vermehrt Razzien in Bordellen durchgeführt werden. Er war überrascht, denn er hörte zu ersten Mal, dass nun bei Oralverkehr Kondompflicht besteht und dass ein neues Gesetz draußen ist. Auf der Wache wissen 90 % (wenn nicht mehr) der Streifenpolizisten nichts vom neuem Gesetz.
Außerdem meinte er, die Polizisten haben besseres zu tun als so etwas zu kontrollieren, außerdem wäre ihm und den meisten seinen Kollegen egal, ob nun der Freier ein Kondom, Plastiktütte, Lecktuch oder ohne benutzt. Solange der Sex im Bordell, Hotel, Auto, Wohnwagen ist, können sie ohne Durchsuchungsbefehl bzw. wenn keine Gefahr in Vollzug herrscht, sowieso nichts machen. Nur an öffentlichen Plätzen darf kein Sex durchgeführt werden...
Wie will man dass überhaupt kontrollieren? Video- und Tonaufnahmen sind strafbar. Auch wenn die Prostituierte behaupten würde, sie wäre gezwungen ohne Kondom zu machen, dann würde immer noch Aussage gegen Aussage stehen. Und versucht mal dass zu beweisen....
Und Ich denke kaum, dass ein Gericht ein Prozess starten würde bei einmaligem FO... dann müssen schon mehrere Delikte vorhanden sein, damit sich eine Anklageerhebung lohnt.
Alles nur Panikmacherei! Und zusätzliche Einnahmequellen für Prostituierte, die FO als Extra anbieten.
Davon steht nix im Gesetz. Bisher.
Da hat eine Dame bzw. ihr Betreiber eben was falsch verstanden bzw. ist über's Ziel hinaus geschossen.
Wie man in vielen Threads hier nachlesen kann...
Heute wurde mir im Dreifarbenhaus wieder gesagt, dass man aufgrund der neuen Gesetzeslage kein Lecken mehr machen will. Die Dame, eine junge Ukrainerin, habe von einer im Erospark Sifi tätigen Kollegin ein Merkblatt bekommen, wonach französisch bei der Frau auch zu unterlassen sei aufgrund Ansteckungsrisiken. Ich fragte Sie ob sie das vor dem 1.Juli noch gemacht habe und erhielt ein klares " Ja". Und jetzt hätte sie Angst, weil sie nicht gegen Gesetze vorstossen wolle und keine Probleme wolle.Wer will dem teile ich gerne per pn mit welche Dame mir diese Auskunft heute gegeben hat.
Naja, im Gesetz steht, dass beim Geschlechtsverkehr Kondome benutzt werden müssen. Aber was man unter Geschlechtsverkehr genau versteht, dass steht nicht im Gesetz. In der Begründung aber findet sich der Hinweis, dass sich Kondome ja auf Männer bzw. deren Penisse bezieht, also ein Kondom am Körper des Mannes angewendet werden muss. Ich schätze mal als Laie nun, dass das Lecken bei der Frau nicht unter eine Kondompflicht fällt und daher kein Lecktuch benutzt werden muss. Aber wie ist es bei Anilinugs? Oder was ist denn nun genau oraler Geschlechtsverkehr?
Hier findet man, was die eingebrachte Verfassungsbeschwerde am Gesetz im Hinblick auf die Kondompflicht bzw. die Definition von Geschlechtsverkehr hält (Seite 42): https://berufsverband-sexarbeit.de/b...tSchG-2017.pdf
You want a good girl, but you need the bad pussy.
@User fb100677
"Hab gestern meinen Kumpel besucht, welcher Streifenpolizist in Frankfurt ist. Hab ihn wegen dem neuen Prostitutionsschutzgesetz angesprochen und ob nun vermehrt Razzien in Bordellen durchgeführt werden. Er war überrascht, denn er hörte zu ersten Mal, dass nun bei Oralverkehr Kondompflicht besteht und dass ein neues Gesetz draußen ist. Auf der Wache wissen 90 % (wenn nicht mehr) der Streifenpolizisten nichts vom neuem Gesetz."
Ich kann mir das eigentlich kaum vorstellen. Wenn dem tatsächlich so ist, welch ein Armutszeugnis für diesen Polizisten und seine Kollegen. Da das Thema so gross durch die Presse ging, wissen sogar 82 jährige Rentner mit Alzheimer im Frühstadium davon (habe mit einem darüber gesprochen und der wusste exakt Bescheid).
@ Ballonbumser: Danke für den Link der Verfassungsbeschwerde...super interessant und es werden wirklich verschiedentlich schwierige Probleme aufgeworfen, zumal auch der EuGH noch einiges mitzureden haben wird
Du meinst eher Seite 47 wohl
Die ganze Verfassungsbeschwerde wird genausoviel Erfolg haben wie diese Initiative gegen die Kondompflicht.
Der Gesetzgeber kann ja alle ev. Probleme nachbessern.
Die EU will ja sowiso eher ein Prostitutionsverbot und auch dies wäre wohl in D möglich.
Das FO/AO Verbot ist ja seit dem 1.7. in Kraft getreten.
Die anderen Regelungen die nach und nach in Kraft treten wie
- Anmeldepflicht für SDLs
- Erlaubnispflicht für Prostitutionsgewerbe
stellen SDLs und Betreiber vor sehr viel größere Probleme.
Allein der letzte Punkt birgt ettliche Probleme wie Nutzungsänderung, Brandschutz, Übernachtung oder maximal zulässige Zahl an SDLs in der Lokation.
Interessantes Posting. Jetzt stellt sich mir nur noch eine Frage: Ist der FK Fummelbrett ...
- ein Verfassungsrichter in Karlsruhe ?
- der Präsident des Bundesverfassungsgerichtes ?
- ein Hellseher ?
Ich kann nicht sagen, wie das Bundesverfassungsgericht entscheiden wird, aber der FK Fummelbrett kann das anscheinend.
@Fummelbrett: Mal ein gut gemeinter Ratschlag: Du magst zwar das gesamte neue ProstSchG von oben bis unten und von vorne bis hinten durchgelesen haben. Aber damit hast Du nicht die alleinige Wahrheit gepachtet, auch wenn Du alles FETT schreiben musst. Natürlich sind Gesetze sehr wichtig, aber genau so wichtig ist die eigentliche juristische Auslegung durch die Gerichte, und die Gerichte halten sich nicht an den Wortlaut der Gesetze, sondern an den Sinn der Gesetze. Zusätzlich werden hierbei auch gesellschaftliche Entwicklungen und gesellschaftliche Wertvorstellungen berücksichtigt.
Gut gemeinter Tip: Nimm' Dich doch einfach mal bei den Diskussionen über das ProstSchG etwas zurück.
Life's What You Make It (Talk Talk)
Ich verstehe die Unsicherheiten hier bei der Anwendung des neuen Gesetzes in Bezug auf das Muschilecken überhaupt nicht.
Lecken fällt unter Oralverkehr und demnach muß ein Freier Sorge tragen, daß ein Kondom fachgerecht an seinem Penis montiert ist, bevor er mit dem Muschilecken beginnt. Ganz einfach.
korrektIch verstehe die Unsicherheiten hier bei der Anwendung des neuen Gesetzes in Bezug auf das Muschilecken überhaupt nicht.
Lecken fällt unter Oralverkehr und demnach muß ein Freier Sorge tragen, daß ein Kondom fachgerecht an seinem Penis montiert ist, bevor er mit dem Muschilecken beginnt. Ganz einfach.
trifft zu 100% zu
siehe Schaubild (Paar verwendet Kondom und Lecktuch)
ansonsten hat sich bei mir nix geändert, da ich noch nie ungeschützt im Verkehr unterwegs war
Auch die Anmeldepflicht gilt seit 1.7 (mit einer Übergangsfrist bis 31.12)
In NRW ist die vorgeschriebene Gesundheitsberatung und Anmeldung schon als EINZIGES Bundesland möglich
Beschämend : Ein Gesetz tritt in Kraft kann aber von den Betroffenen nicht nachgekommen werde .
Fummelbrett : Du laberst nur Scheiße !
* Bekennender Geniesser *
Ich ficke gesetzeskonform.
Gott vergibt, TSpotz nie
Ich nehme das nordische Model
Lieber keinen Sex wie vom Staat oktroyierter Lümmeltütensex. Eine autarke Frau und ein autarker Mann reichen aus, um diesen Schwachsinn links liegen zu lassen.
Ich kann aber eine Meinung dazu haben und diese sogar begründen.
Dir ist schon klar das das BFG noch nicht mal darüber entschieden hat ob der Klage überhaupt angenommen wird ?
Falls dann tatsächlich irgendwann angenommen würde und dann mal drüber verhandelt wird geht ne Menge Zeit ins Land.
Sollte dann am Ende auch noch irgendwas am Gesetz zu beanstanden sein, dann bekommt der Gesetzgeber normal Zeit zum nachbessern.
Das also das Gesetz als ganzes gekippt wird ist zum jetzigen Zeitpunkt kaum anzunehmen.
Vor allem weil die ganzen Regeln in erster Linie Gewerbetreibende betreffen und diese vom Gesetzgeber nach belieben gegängelt werden können
mit Vorschriften, Meldepflichten, Aufzeichungs- und Aufbewahrungspflichten, sowie zahlreicher anderer Vorschriften.
Bisher gab es ja kein Gesetz das das "Prostitutionsgewerbe" und den "Prostitutionsberuf" regelte so wie das in allen anderen Gewerben schon lange der Fall ist.
Das ist die entscheidende Änderung seit dem 1.7.2017.
Die Anmeldepflicht seit dem 1.7. gilt nur für SDLs die noch nie in D gearbeitet haben.
Alle anderen haben damit noch Zeit aufgrund der Übergangsregelung.
Erstaunlich das die neue Regierung in NRW, die erst seit dem 27.06.2017 im Amt ist, es schon geschafft solche Dinge zu regeln
Anhand der Übergangsregeln ist ja auch noch etwas Zeit für die Anmelde- bzw. Erlaubnispflicht.
Aber mal sehen was die anderen 15 Bundesländer für Aussagen treffen ab wann sie in der Lage sind das Gesetz umzusetzen.
Von einer Verschiebung der Übergangsfristen hab ich zumindest noch nichts gehört.
Dafür hab ich schon gehört das einige Beamte ganz scharf darauf sind das Gesetz umzusetzen.
In Zukunft sitzt nun halt mal der zuständige Beamte am längeren Hebel und kann auf die komplette und vollständige Einhaltung des Gesetzes zum Schutze der Prostituierten bestehen.
Von Fachgerecht an seinem Penis steht im Gesetzt auch nichts. Mann könnte die Kondome eigentlich auch über den großen Zehen ziehen :-)Ich verstehe die Unsicherheiten hier bei der Anwendung des neuen Gesetzes in Bezug auf das Muschilecken überhaupt nicht.
Lecken fällt unter Oralverkehr und demnach muß ein Freier Sorge tragen, daß ein Kondom fachgerecht an seinem Penis montiert ist, bevor er mit dem Muschilecken beginnt. Ganz einfach.
Sex is not the answer, the answer is yes, sex the question.
Ich bekomme jetzt immer rote Gummis.......
Hic fuit
Was ist im Leben von Fummelbrett eigentlich schief gelaufen?
Oder ist es schlichtweg Langeweile?
War die Eingangsfrage nicht eigentlich eine andere?
Fragen über Fragen!
Frau kontrolliert ihren Sex, weil sie für Sex all das bekommt, was ihr noch wichtiger ist als Sex.
Dann liebt sie dich!
Es ist kein Geheimnis mehr, dass die SDL so den Freiern heimlich Mitteilungen durch die Blume machen...
So verwenden sie z.B. rote Gummis, wenn sie verliebt sind... grüne, wenn sie ihm sagen wollen, dass er sich wie ein ungehobelter Bauer benimmt.
Sind sie an dem Tag noch Tagesjungfrau, wird ein weisser aufgezogen. Mit blau wird auf einen starken Alkoholgenuss des Kunden hingewiesen.
Rosa, wenn der Kunde einen leicht schwulen Eindruck macht und schwarze Kondome gibt es meist an den Sonn- und Feiertagen usw.
Gegen das Nordische Modell, aber für das nordische Model
Falsch !... und schwarze Kondome gibt es meist an den Sonn- und Feiertagen usw.
Schwarze Kondome sind eine Hommage an einen richtig großen Schwanz.
|
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen