Mag sein, aber der Fall den ich meinte, war genau das Gegenteil. Vorwurf soll gewesen sein: zu viel investiert.Zitat von Patrick1978
|
Mag sein, aber der Fall den ich meinte, war genau das Gegenteil. Vorwurf soll gewesen sein: zu viel investiert.
Doch noch gefunden, hier der Beitrag dazu:
http://www.bw7.com/forum/showthread....l=1#post767198
Die Linke verkauft das schwedische Modell als Erfolg und die Frauenunion stimmt dem wohl zu. Also ist die Marschrichtung wohl klar.
Eben genau das hatte ich auch im Kopf. Was einem Verbot der Prostitution gleich kommt. Aber es geht mir ja nicht um einzelne Parteien. Eigentlich ist ja durch die Bank durch eher das Vogelstrauß-Verhalten vorherrschenden.
Solange hier Damen anschaffen, die nicht mal minimal Deutsch oder Englisch sprechen, dürfte das ein gefundenes Fressen für diese Fraktion sein. Aktuelle Beispiele aus der Olgastr. und der Fa.Schiller sind quasi Wasser auf die mühlenartigen Räder....
Hic fuit
@Epikureer
Ich spreche auch kein Rumänisch, Ungarisch, Bulgarisch, usw.
Aber es gibt Freier, die die Sprachen sprechen! Die SDL haben auch Kolleginnen, die deutsch sprechen!
Bei "Wanderhuren" bin ich persönlich abgeneigt, zu buchen!
Ich will ja nicht pessimistisch sein, das ist normalerweise gegen meine Natur. Aber ich befürchte wirklich, dass die besten Zeiten im PaySex hinter uns liegen.
Deutschland galt lange als mit das beste Land für dieses Gewerbe. Legal, gute Auswahl an Mädchen, nicht zu teuer, relativ sicher etc. Und vom Laufhaus bis FKK Club zu Escort und Straßenstrich gibt es alles.
Nun wurde der Service durch die Kondompflicht eingeschränkt, was vor allem den meisten insofern fehlt, als das FO nicht mehr erlaubt ist. Und durch die Registrierungspflicht überlegt sich so manche junge Studentin aus dem In- und Ausland, ob sie in Deutschland in dem Gewerbe überhaupt anfangen soll.
Man muss sich nur mal vorstellen, dass irgendwann mal die Regierungs-Datenbanken gehackt werden und die Mädchen sich im Internet wiederfinden. Oder sie verliert ihre Geldbörse und der Hurenausweis ist da drinnen - bzw. die Mutter findet ihn zuhause... Ich würde mich als Mädchen diesem Risiko niemals aussetzen. Nur wer nichts zu verlieren hat, macht das.
Aber genau wegen solchen Mädels - jung, hübsch und zumindest perspektivisch keine Hure für die Ewigkeit - war ich im Gewerbe unterwegs. Die Goldstücke, die selten waren und auf die wir alle irgendwann stießen - sei es die Neuankömmlinge im FKK-Club oder im Laufhaus. Oder die Girlies damals in den Berliner Wohungsbordellen. Wir haben alle unsere eigenen (schönen) Geschichten und Erinnerungen diesbezüglich.
Aber leider wird dieser Strom aus solchen Mädchen langsam aber stetig versiegen... Ich meine er ist schon weitgehend versiegt.
In den letzten Wochen bin ich einige Male durch die Altstadt-Häuser gezogen, aber war immer schwer enttäuscht und habe nur ein Mal gepoppt. (Hinzu kommt noch, dass sich immer schlimmeres Gesindel dort herumtreibt, aber das ist ein anderes Thema.) Auch bei den einschlägigen Portalen wie ladies.de etc. sind meinen subjektiven Empfinden nach kaum noch (neue) Highlights zu finden, sondern nur noch die etablierten Profis.
Der Nachwuchs bleibt meiner Meinung nach bereits aus... Und die Langzeitwirkungen haben wir noch nicht einmal gesehen. Von den FKK Clubs kann ich nichts berichten, weil ich schon lange nicht mehr in einem war.
Auch die verschiedenen Schließungen von Wohnungsbordellen ist ein deutliches Zeichen.
Wie gesagt, ich will nicht in das alte Horn blasen, von wegen „Früher war alles besser“. Aber ich befürchte in Bezug auf unser Hobby war es dies tatsächlich
Was meint Ihr?
Da geb ich dir recht und ich bin der selben Meinung,da wird sich wohl die Zukunft so entwickeln daß man E-Mail oder Nummern tauscht mit bekannten(Fave)die einen auch öfter gehabt haben und sich Privat trifft.
.. Wer nicht würgt, bläst nicht am Limit!
Für mich persönlich: noch nicht.Wie gesagt, ich will nicht in das alte Horn blasen, von wegen „Früher war alles besser“. Aber ich befürchte in Bezug auf unser Hobby war es dies tatsächlich
Was meint Ihr?
Warum? Einige meiner "Faves" in den LH sind (immer noch) da. (Z.B. Rebecca EC ES, Sarah LH Stetten...)
Die Altstadt besuche ich allerdings eh selten und hab nie den "Überblick" über die vielen Häuser dort gehabt.
Ansonsten kann man nur sagen: SDL-Verbände hätten Unterstützung gegen die Gesetzesvorhaben gut brauchen können (Aufrufe gab es hier im Forum u.a.), jetzt ist es leider zu spät.
Geändert von thevisitor (29.03.2018 um 10:01 Uhr) Grund: ergänzung
Das ist eben meiner Meinung nach nicht zwingend ein anderes Thema, sondern das gehört zusammen. Die offensichtliche Präsenz dieser "Freunde" der SDL und andere Personengruppen die sich im Rotlichtbezirk tummeln haben in den letzten Jahren die "Außenwirkung" eines Stadtteils gravierend negativ beeinflusst. Gerade in Stuttgart wo der Rotlichtbezirk quasi absolut im Zentrum liegt ist es nur natürlich dass sich bei dieser Entwicklung ind den letzten Jahren wiederstand regt, ganz unabhängig von entsprechenden Gesetzesänderungen.
Machen wir uns nichts vor, manche Maßnahmen sind auch sinnvoll und notwendig. Wenn ich daran denke dass noch vor nicht allzu langer Zeit die Mädels vom Türmle fast jeden Pasanten auf der Straße mit "komm Schatzi ficken" angequatscht haben und sich unmittelbar daneben eines der bekanntesten Stuttgarter Restaurants befindet, deren Gäste sich daran natürlich störten, ist es doch klar, dass irgendwann da jemand dagegen vorgehen wird.
Prostitution und die Stadt Stuttgart - das war über Jahre ein fast friedliche Koexistenz, nun ist es wie immer in allen anderen Bereichen auch, wenn sich etwas überdimensioniert entwickelt und ausbreitet stößt es an Grenzen wo sich andere belästigt oder beeinträchtigt fühlen und nach regulierung rufen. dass es dabei in Stuttgart auch einen politischen Kurswechsel gab, gehört natürlich auch zur Wahrheit. Allerdings haben die Grünen weitaus mehr Sorgen und Themen als sich schwerpunktmäßig um Prostitution zu kümmern.
Ich stimme Dir jedoch zu, dass die guten Zeiten wahrscheinlich vorbei sind.
Werksfahrer bei Pirellifurchtlos - treu - gesetzeskonform
Öffnungszeit !?
Kann hier jemand pauschal sagen, wann in der Leonhardstr / Weberstr tagsüber geöffnet wird, oder ab wann es Sinn macht frühestens hinzugehen? Sollte daher schon gut belegt sein
Wollte evtl Nachmittags schon ab 15 / 16Uhr vorbeischauen war mir aber nicht sicher ob schon alle Häuser geöffnet sindbin bisher ja nur abends ab 22uhr durchgelaufen...
So zwischen 12-13 Uhr machen die Häuser meiner Erfahrung nach auf, viele offene Türen bei den SDLs wirst du dann aber noch nicht finden. Ab 15/16h ist die Auswahl größer, meine Fav im Uhu fängt jedoch auch meist erst nach 17h an (Sofia).
Ich werde es nie verstehen warum die sich alle das gute mittags- und frühe nachmittagsgeschäft entgehen lassen. Z.B. Schiller jetzt 3 tage in folge in zeiten zwischen 12 und 14 uhr alle zimmer belegt. Heute dann in meiner verzweiflung ins dfh gehangen. 14 h wahnsinnig viel los. In der altstadt wurde ich zu diesen zeiten regelmäßig enttäuscht.
Nun wurde der Service durch die Kondompflicht eingeschränkt, was vor allem den meisten insofern fehlt
Das mit dem Gesetz ist ne Lachnummer. Eines von vielen Gesetzen in DE wo total überflüssig ist und nur unnötig Geld gekostet hat . Wieder ein wo tagtäglich Millionenfach in DE gebrochen wird und keiner was dagegen tut.
Zitat:
Nun wurde der Service durch die Kondompflicht eingeschränkt, was vor allem den meisten insofern fehlt
Das mit dem Gesetz ist ne Lachnummer. Eines von vielen Gesetzen in DE wo total überflüssig ist und nur unnötig Geld gekostet hat . Wieder ein wo tagtäglich Millionenfach in DE gebrochen wird und keiner was dagegen tut.
|
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen