https://www.vice.com/de/article/stif...utschen-freier
Wilde Mutmaßungen von Leuten ohne Ahnung !
|
https://www.vice.com/de/article/stif...utschen-freier
Wilde Mutmaßungen von Leuten ohne Ahnung !
NS-steht nicht für nationalsozialismus sondern für natursekt. ick schmeiß mir weg.
einen kalauer mußten die wohl raushauen.
Im Vice steht nur Scheiß!
Das Leben ist zu kurz um sich auf faule Kompromisse einzulassen
Vice Deutschland wird von der Chefredakteurin Himmelreich geleitet.Redaktion ist zu ca 50% mit Frauen besetzt.Artikel verfasste als Autor einFabian.
Da ist wohl Frauenpower in der Redaktion !!
Da muss man(n) kuschen,denke ich.
Himmelreich hat aber seinerzeit die Sexismusdebatte mit Politiker Bruederle ' losgetreten'.
Damals war sie aber noch, soweit ich weiss ,beim Stern taetig. Da waren die Worte Dirndl und Busen und ausfuellen schon ' Unworte', die Bruederle an der Bar, evtl. schon angeheitert, sagte.
Danke für Eure Kommentare.
Der Artikel versucht mich als Freier zu demontieren...
Dabei bedient er sich Klischees, verallgemeinert negativste Aussagen und untermauert das alles mit Kommentaren einer Ex-Prosituierten.
Die dort zusätzlich verlinkten Quellenangaben machen gerade deshalb (leider) den Artikel nicht wirklich seriöser
Wer ist denn diese Frau - hab' ich mir gedacht - die mich so "abqualifiziert"?
Sandra (lt. Artikel ehem. Prostituierte), und sie hat einen eigenen Blog - mit einem Eintrag zum Beitrag
Und dort leitet sie ihre Ausführungen ein mit... - Zitat:
...na, dass will ich doch schwer hoffen, dass ich die Frau genau so behandle, wie ich den gemeinsamen Moment mit ihr in meinem Erlebnisbericht beschrieben habe...denn Freier schreiben nicht nur so über Prostituierte, sondern sie BEHANDELN sie auch real in dieser erniedrigenden und missachtenden Art und Weise. ...
Und da ich selbst auch von mir auf andere schließe, habe ich aus den vielen Erlebnisberichten viel eher den Eindruck gewonnen, dass wir ihr eben nicht in erniedrigender und missachtender Weise begegnen, sondern sehr viel mehr mit größtmöglichem Respekt gegenüber ihr und ihrer Dienstleistung.
Nachwort:
Dieser Beitrag soll nichts "schön reden".
Aber mehr Neutralität und ein differenzierter Blick hätten dem Artikel gut getan.
In dieser Form verzerrt er den Blick (für mich) ins Unerträgliche... - und ist damit das "Papier nicht wert, auf dem er geschrieben wurde".
Tut mir leid.
Geändert von Stef73 (30.04.2017 um 10:44 Uhr)
größtenteils stimmt doch alles was da steht. Es ist halt nur etwas einseitig.
Es wird doch nebenbei auch erwähnt, dass nicht alle Schreiber so sind.
Der Beitrag ist halt auch nicht für schreibende Freier geschrieben.
Ne versucht er nicht.
Ne, er bedient sich im wahrsten Sinne des Wortes der "Tatsachten-Berichte" und verallgemeinert gar nichts, da steht nirgends "...und das trifft belegbar auf ALLE Freier zu".
Es gibt genug FK's die ein freundschaftliches Verhältnis mit Ex-SDL's pflegen die jahrelang in der Branche tätig waren und heute einem "normalen Beruf" nachgehen und die Berichte von "damals" kennen. Einfach die Bekannte darauf ansprechen was sie über die Berichte wirklich denken, Begeisterung konnte ich nicht feststellen.
Für jemanden der mit dem P6 nichts zu tun hat liefert der Bericht einen Einblick in einen (von vielen) Bereichen der Branche. Finde ich nichts verwerfliches daran.
Geändert von just4search (30.04.2017 um 12:15 Uhr)
@just4search
Dann frag doch mal deine Ex-SDL, von wem sie gezwungen wurden, bestimmte Sexpraktiken anzubieten und jeden Kunden zu bedienen!
Das würde mich als Freier brennend interessieren!
Immerhin wird darauf hingewiesen dass die meisten Frauen wegen dem Geld sich prostituieren und die so menschenverachtenden Freier erleiden.
Aber, liebe Frauenrechtlerinnen und Gutmenschinnen, warum zeigt ihr nicht die moralisch bedenkenlosen Alternativen, so eine gedemuetigte Frau kann ja jederzeit aus der versifften Branche aussteigen und ihren Lebensunterhalt mit gewoehnlicher Arbeit, zb fuer 8,5€/h mindestlohn in den boomenden dienstlestungsbranchen wechseln.
Mich nervt das gejammere, die meisten sdl wollen eben nicht fuer 1000€ netto monatlich, d.h. Nach abzug von miete und sonstigen kosten, fuer ein besseres taschengeld, einen ganzen monat lang arbeiten.
Warum verschweigen denn die ganzen *innen diesen aspekt? Es lockt das scheinbar leicht zu verdiende geld und das zieht weiteres zwieluchtiges volk an. Wenn die sdl alle aufhoeren wuerden und als putze, regaleinraeumerin bzw saisonale erntehelferin wechseln dann gaebs die probleme auch nicht.
Die Frauenrechtlerinnen braiuchen auch eine Daseinsberechtigung, was würden denn diese ohne die Huren machen? Hätten auf jedem Fall weniger zu tun.
Und von denen, sind viele einige Jahre schon in Deutschland, können die Sprache einigermaßen mäßig bis gut, könnten jederzeit die meisten zumindest, aussteigen. Aber wer will schon die Selbsständigkeit aufgeben für paar €, und dann noch zusätzlich ein Haushalt führen.
Da nimmt doch Frau lieber das kleinere übel in Kauf. Und ja Respekt hat jede verdient, aber nicht so wie hier manchmal zu lesen ist, überschwängliche Unterwerfung.
Die Frauenrechtlerinnen sollten nicht nur auf uns Kunden so herabschauen, wenn sie sich schon was besseres fühlen, sondern auch auf ihre ach so - Schutzbedürftigen -, die meisten verkaufen das wertvollste was sie haben für Gott Mammon.
[[QUOTE]=joy68;732893]
Würdest du das machen????Mich nervt das gejammere, die meisten sdl wollen eben nicht fuer 1000€ netto monatlich, d.h. Nach abzug von miete und sonstigen kosten, fuer ein besseres taschengeld, einen ganzen monat lang arbeiten.
Das ist kein leicht verdientes Geld !!! Zwielichtiges Volk? Meinst du eventuell auch dich damit?Es lockt das scheinbar leicht zu verdiende geld und das zieht weiteres zwieluchtiges volk an.
Und was machste dann? Wieder auf Handbetrieb umstellen????Wenn die sdl alle aufhoeren wuerden und als putze, regaleinraeumerin bzw saisonale erntehelferin wechseln dann gaebs die probleme auch nicht.
Sorry, bei so einer Aussage platzt mir die Hutschnur
Ich glaube nicht das du es dir anmaßen kannst zu beurteilen warum und weshalb eine Frau das macht !!!!
Deine Aussage finde ich schon sehr abwertend....
Es ist auch nicht wichtig, wieso und weshalb.....oder wieso und weshalb ihr Männer zu SDL gehen müsst !!!!
Aber bei dir fehlt wohl jeglicher Repekt deinem Gegenüber.....
Den "Job" als SDL hat sich bestimmt nicht jeder ausgesucht, aber viele....
ist ja auch garantiert nicht alles schlecht, nein ganz im Gegenteil, sonst würde ich das auch nicht machen,
trotzt dem ist das ein schwieriger "Job"...
da muss man sich mit so manch einem kranken Typen rumschlagen !!
Schönen Abend noch.....
du bist die erste sdl, die hier im Forum versucht Unruhe rein zu bringen und zu provozieren.
und tu mir bitte ein gefallen, setz dich mal damit auseinander, richtig zu zitieren,
nicht nur sinnlos auf die tasten hauen,
und die sinnlosen Ausrufezeichen, kommen mir verdächtig vor
Ironisch ist fast so scharf wie französisch
Zwielichtiges volk, das ist das ganze umfeld, von zuhaeltern, securitues, vermietern und anderen leuten die sehr sehr gut an den sdl verdienen. Ich kenne ein paar sdl recht gut, Wer mal bei einem guten tag 1000€ macht den kannst kaum noch fuer einen putzjob begeistern mit 1000€ netto im monat. Nur gibts viele tage mit null umsatz, aber clubbetreiber, vermieter usw greifen ihr geld trotzdem ab. Es ust sehr schwer eine junge sdl da raus zu bekommen, ich habs versucht und es nicht gschafft.
Aber du kannst gern zu mir zum putzen kommen, 15€/h, fairer preis
Geändert von joy68 (30.04.2017 um 22:02 Uhr)
Mhm, bisher sieht das aber eher so aus, das man hier als Dienstleisterin von sehr vielen nicht respektiert/ akzeptiert wird.....in diesem Forum, will dir keiner was böses.
im Gegenteil, du kannst profitieren
Ist halt eine eingeschworende Freiergemeinde,
wie sollte ich davon profitieren?
ich denke, du solltest dir erst mal ein Bild machen. nicht bereits nach einer Woche urteilen.
oder zum Stammtisch kommen. bis jetzt war noch jede sdl begeistert beim treffen
Ironisch ist fast so scharf wie französisch
ich für einen freue mich, dass du hier mitschreibst.
Etwas Gegengewicht zu der übertriebenen "Freier-romantisierung", die man oft hier liest, finde ich eigentlich super.
damit man halt auch etwas anderes, als diese immer selbstgefällige Darstellung!, wie zum Beispiel:
böse sind immer andere Freier, falls es die gibt,
zwang gibt es nie.. Außer für den Freier, der Notgedrungen zu den SDL muss, weil evtl daheim frau sich nicht um die biologischen Bedürfnissen kümmert
die Mädels lieben es mit uns, immer... Und, wenn nicht: geh doch putzen!
all das mit einer schreckliche Mischung mit dem primitivsten Sexismus, den man eigentlich nur noch bei "Mad Men" sieht.
Also, danke: die andere Seite ist auch interessant und wichtig. Und ncht jede Kritik ist teil einer "emanzen" Verschwörung...
und ja, ich habe polemisch geantwortet und mache mich damit nicht beliebt...
Ich bin zwar in diesem Forum erst seid einer Woche, aber ich bin seid vielen Jahren in einigen Männerforen unterwegs.......
Das mit dem Stammtisch würde ich mir glatt überlegen, aber ich komme aus NRW und da ist mir der Weg eindeutig zu weit.
sirhumpy, danke dir für deine Anmerkungen......
ich bin immer für gegenseitigem Respekt.....
Wie kommst du darauf das ich weis wo du wohnst?? Interessiert mich auch nicht !
was soll denn der Blödsinn wieder?
Deine Aussage finde ich schon sehr abwertend....
Es ist auch nicht wichtig, wieso und weshalb.....oder wieso und weshalb ihr Männer zu SDL gehen müsst !!!!
Aber bei dir fehlt wohl jeglicher Repekt deinem Gegenüber.....[/QUOTE]
da muss man sich mit so manch einem kranken Typen rumschlagen !!
[/QUOTE]
Das schöne am Sex ist, daß man den Partner net mögen muß.
Das schöne am Sex ist, daß man den Partner net mögen muß.
Hallo dike
Ich finde es sehr gut das du hier mit schreibst und eine ander Sichtweise mit bringst.Darum Herzlich willkommen ich freur mich ueber jede
neue Forums Kolegin denn das bist du hier fuer mich keine Escort und keineSDL sondern eine Kolegin vielleicht sollte jeder mal ueber diese
Bezeichnung eines angemeldeten Weiblichen Mitglied im Forum nachdenken.
Liebe Gruesse geiler Bub
|
Lesezeichen