Auch wenn es schon einige Beiträge zu besagter Dame gibt, habe ich dennoch, der Aktualität und einfacheren Findbarkeit halber mich entschieden, einen eigenen Beitrag zu machen und meinen Bericht nicht irgendwo dranzuhängen.
Fazit vorneweg: Mit ihr kann man zwar nichts falsch machen. Es war aber weder ein besonderes Highlight meiner pay6 Karriere noch ein irgendwie gearteter Flop. Es war so, wie Pay6 in den meisten Fällen so ist, zumindest meiner bisherigen Erfahrung nach. Im Großen und Ganzen Ok, aber der besondere Funke ist eben nur selten entzündbar, und mein durchschnittlicher Internetporn-Wichsmarathon erregt mich mehr.
Optisch entspricht sie 1:1 den Bildern in der Homepage (außer den 2 Bildern, die arg retuschiert wirken und schon länger zurückliegen). Bilder oder Links anhängen bringt nicht wirklich was, weil bald eh überholt. Derjenige der den Bericht aus informationsgründen liest, weiß eh um wen es geht. Sie ist ein richtiges Prachtweib/Vollweib (ich hasse diesen Begriff zwar aber besser kann mans nicht beschreiben), mit mütterlichen tendenzen. Das gefühl hatte ich zumindest (das muss aber auch nichts schlechtes sein). Grundsätzlich bevorzuge ich ja andere Archetypen an Frauen, aber da ich die Camila seit beinahe 4 jahren beobachte/verfolge (nicht aktiv, mehr aus Zufall), aber immer andere weibliche Dinge dazwischenkamen, konnte ich mich heute nicht mehr zurückhalten. Und da sich mein Geschmack an Frauen quasi täglich ändert, und heute mein Zeiger auf Vollweib stand, unternahm ich diese Aktion.
Von den Bildern her ähnelte sie gesichtsmäßig irgendwie der Penny aus the bigbang theory, und in echt quasi auch- nur ein paar jahre älter. Sie sieht optisch auch sehr viel älter aus als die angegeben 27, aber nur im gesicht. Ob da nicht herr botox im spiel war? ich will ihr nichts falsches nachreden, aber so ganz natürlich sieht das nicht mehr aus. leichte züge der penny hat sie noch, aber es geht doch irgendwie schon in eine unnatürliche breite und rundlichkeit. aber ok. sie wirkt halt nur sehrviel älter dadurch.
Körpertechnisch war sie quasi 1:1 mein gegenstück, ähnlich groß (1,80 zu 1,84), selbe Haarfarbe, Gesichtsform (obwohl ich kein Botox nehme), sehr griffiger durchtrainierter Hintern, wie auch nen ziemlich durchtrainierten Body mit leichten Ansätzen zu Sixpacks, breiter hintern und runde hüften, nciht zu viel und nicht zuwenig. Und sie hat echt große, perfekt geformte Naturbrüste, mit Nippeln die sehr schnell hart werden (da endet dann die ähnlichkeit zu mir). Vollweib, besser kann ichs einfach nicht beschreiben.
Spricht sehr gutes Deutsch, bleibt aber irgendwie distanziert. Ich habe 85430 genommen, und mehr wäre auch verschwendet gewesen. Kurz angeblasen, was sehr ok war. Ich sie dann geleckt, nach 1-2 Minuten "kam sie", ich will mich nicht selber loben aber das sah echt aus, hab die zuckungen in der pussy gespürt, wenns nicht echt war, saubere schauspielerische leistung. dann missio kurz durchgerödelt, wow kam sie wieder? nein diesmal wars nen fake, aber ich schätze die einstellung ja, sie will uns kunden gutes feedback geben, darum nehm ich das nicht krumm. Dann Doggy, was mit den wippenden Brüsten und den Spiegeln und dem echte geilen Arsch zum anfassen auch optisch sehr gut aussah und so kam ich schon relativ schnell, was sehr ungwöhnlich für mich ist. Danach bissle smalltalk, massage und ich hab sie noch bissel in doggy positionieren lassen, weil ich das so gerne anschaue.
Wenn ich wirklich was bemängeln will, dann die zeiteinhaltung: sie kam um 15:04 ins Zimmer und um 15.25 war sie wieder draußen. das sind nach meinem empfinden 21 minuten von 30 bezahlten. Ok ich zwar zwar sowieso fertig und wusste nichts mehr mit ihr anzustellen (auch weil die gf6 nähe irgendwie fehlte) aber genaugenommen ist das ein Drittel der bezahlten zeit die nicht eingehalten wurde. darum bemängele ich das auch hier.
Wiederholungstendenzen sehr gering, nicht so sehr wegen ihr, sondern weil es sehr viel hübsche frauen gibt die ich noch nicht besucht habe.
Zitieren
Zitat von Fricco
)
Lesezeichen