BW7-Logo BG
BW7-Logo
Seite 13 von 38 ErsteErste ... 39101112131415161723 ... LetzteLetzte
Ergebnis 301 bis 325 von 927

Thema: Neues Prositutionsgesetz verabschiedet

    BW7 Portal
  1. #301
    Senior Member
    Registriert seit
    15.05.2008
    Beiträge
    1.065

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 69
    letzte 365 Tage: 1
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    1.088
    Erhielt 783 Danke für 379 Beiträge

    Wo liegt das Problem?

    ich meine es ist für eine SDL doch recht easy. Bei Neukunden bestreitet noch bestätigt sie FO zu machen und sobald der "Kunde" ausgezogen ist hat der (sollte er ein Tester des Amtes sein) ja eher schlechte Karten, oder sehe ich das falsch?
    Und bei Stammgästen erübrigt sich die Frage kpl.

    Oder hab ich etwas in Sachen FO Verbot nicht kapiert?

    Grüße

    P666

  2. #302
    gesperrt
    Registriert seit
    02.02.2011
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    1.624
    Danke
    427
    Erhielt 763 Danke für 435 Beiträge
    Schweiz, Dänemark, Belgien , Luxemburg
    Alles nicht weit weg !

  3. #303
    aka Leberkäsweckle
    Registriert seit
    24.03.2017
    Beiträge
    104
    Danke
    4
    Erhielt 59 Danke für 19 Beiträge
    Das mit dem Fo Verbot sollte man nicht so ernst sehen.
    man darf auch nicht bei Rot über ne Ampel gehen, aber kennst du jemanden der dafür schonmal verknackt wurde?
    Als ob die Polizei nichts besseres zu haben wird. Werbungsverbot macht noch sinn da überprüfbar. Anmeldungen etc auch. Aber wer glaubt dass die Justiz zu den Damen Testfreier schickt um KOndomverbot zu überprüfen, also bitte. Zumal die Frau eh nicht dafür belangt wird sondern der Mann. Oder noch besser: Als ob irgendne Frau nen Mann anzeigt er hat Fo gemacht. Oder die Polizei vor jedem Bordell Schmiere steht und danach dem zimmer nen Abstrich nimmt.

    Wenn eine Dame grundsätzlich kein Fo machen will, hat sie jetzt allerdings nen starken argument, denke auch die Damen werden stärker nach den Männern ihre Leistungen differenzieren. Kommt so nen ungepflegter Stinkbär, macht sie nur mit Kondom, kommt nen Normaler, geht das auch ohne. Symapthie wird ab jetzt sehr viel wichtiger werden, bislang war es für die dame faktisch unmöglich, schlechte kunden abzuwehren. Aber jetzt haben die frauen ein mittel unsympathische kunden abzuweisen, auch gegenüber den Bordellbetreibern. Die Damen werden mehr macht gegenüber den Locations bekommen, Die Dame sagt dann einfach, der Bordellbetreiber habe sie gewzungen Fo zu machen (obwohl sie eigentlich nur den einen speziellen Kunden aus igrendeinem grund nicht wollte), was meinst du wie schnell der laden geschlossen ist. Bisher war das Selbstbestimmungsrecht der damen inner location doch de facto nicht vorhanden. Wer kam musste bedient werden, ende. Das wird sich sicherlich ändern.
    Geändert von heinz.klein (30.06.2017 um 18:25 Uhr)

  4. #304
    Senior Member Avatar von Bumskolben
    Registriert seit
    31.12.2015
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    141

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 5
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    14
    Erhielt 40 Danke für 26 Beiträge

    Zu eurer eigenen Sicherheit...

    ...würde ich euch, liebe User dazu raten, euch ab morgen nicht mehr über ungeschützte Interaktionen hier auszutauschen. Ob ihr diesen Service weiterhin sucht, solltet ihr euch ebenfalls gut überlegen. Ich mag etwas paranoid erscheinen, aber ich habe gelesen, dass für zuwiderhandelnde Freier ein Bußgeld von bis zu 50.000 € erhoben werden kann - die Frauen sind davon aber wohl ausgenommen – hier greift wieder die Denke, dass Frauen immer automatisch Opfer sind (was ich niemals so sehen werde, aber das ist ein anderes Thema). Nun mag man sich in Sicherheit wiegen, weil man das ganze für schwer nachweisbar hält, jedoch halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass das eine oder andere „Schätzchen“ eine Raffinesse zur Erpressung entwickelt. Haltet mich bitte nicht für einen Spaßverderber, ich will euch nur Ärger ersparen.

  5. #305
    Senior Member Avatar von warbird157
    Registriert seit
    03.11.2016
    Beiträge
    1.036

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 48
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    882
    Erhielt 803 Danke für 377 Beiträge
    Ich hab mir heute nochmal einen blasen lassen. Hat Aufpreis gekostet FO, weil als "extra langes Vorspiel" deklariert. Ich sag Euch, die Mädels wissen schon, wie sie's legal verpacken (Vorspiel ist ja kein GV) und dabei abkassieren. War aber schön. Bericht folgt diesmal nicht (aus o.g. Gründen), heut war's ja noch legal, aber mal will die Spur ja nicht legen...
    -warbird

  6. #306
    Senior Member Avatar von Bumskolben
    Registriert seit
    31.12.2015
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    141

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 5
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    14
    Erhielt 40 Danke für 26 Beiträge
    Zitat Zitat von heinz.klein Beitrag anzeigen
    Bisher war das Selbstbestimmungsrecht der damen inner location doch de facto nicht vorhanden. Wer kam musste bedient werden, ende. Das wird sich sicherlich ändern.
    Das war meiner Erfahrung nach schon bislang nicht so! Ich habe schon Kumpels Frauen empfohlen, die eben nicht bekamen, wovon ich berichtet habe – trotz gleichem Invest. Wenn du einer Frau unsympathisch bist, braucht sie sich nur so anzustellen, dass dir dein Geld zu Schade ist, nochmal zu kommen. So einfach ist das (wenn sie nicht gerade das hässlichste Entlein ist, das ganz dringend jeden Kunden braucht).

  7. #307
    Senior Member
    Registriert seit
    02.09.2009
    Beiträge
    655

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 20
    letzte 365 Tage: 1
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    25
    Erhielt 637 Danke für 252 Beiträge
    Zitat Zitat von warbird157 Beitrag anzeigen
    Ich hab mir heute nochmal einen blasen lassen. Hat Aufpreis gekostet FO, weil als "extra langes Vorspiel" deklariert. Ich sag Euch, die Mädels wissen schon, wie sie's legal verpacken (Vorspiel ist ja kein GV) und dabei abkassieren. War aber schön. Bericht folgt diesmal nicht (aus o.g. Gründen), heut war's ja noch legal, aber mal will die Spur ja nicht legen...
    -warbird
    Ja, ich denke an sowas wird man sich in der deutschen Pay6-Landschaft gewöhnen müssen. Das einzige, was das neue Gesetz in dieser Hinsicht bringen wird, ist eine Umwälzung des Preisgefüges. Mehr nicht. Und nach dem, was warbird gerade geschrieben hat, denke ich, dass die Macher hinter dem Gesetz die Frauen des horizontalen Gewerbes sehr unterschätzen.

  8. #308
    Senior Member Avatar von warbird157
    Registriert seit
    03.11.2016
    Beiträge
    1.036

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 48
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    882
    Erhielt 803 Danke für 377 Beiträge
    Zitat Zitat von Fummelbrett Beitrag anzeigen
    Erstaunlicherweise gibt ja auch keine SDLs die Probleme mit FM haben (so meine Erfahrung zumindest)
    Oh doch, ich habe es mindestens schon zweimal erlebt, einmal in Offenburg, als die Dame, Anastasia, sagte, es schmecke sehr blöd, "komm lieber ficken".
    Und Sabrina in Waiblingen musste schier würgen (nein, es war kein DT) und war zwischendurch im Bad und hat ausgespuckt. Sie entschuldigte sich 1000 mal, dass ihr der Gummigeschmack sehr eklig ist.


    -warbird

  9. #309
    Senior Member Avatar von warbird157
    Registriert seit
    03.11.2016
    Beiträge
    1.036

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 48
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    882
    Erhielt 803 Danke für 377 Beiträge
    Ach ja, auch bei einer meiner Stationen Anfang der Woche war duschen zu zweit inklusive. Die Dame hat mich gewaschen, auch ein bisschen mit dem Mund, grins. Auch hier ist waschen ja wohl kein GV, oder? ;-)

    In anderen Locations kostet duschen (oder Whirlpool, whatever) mit Mädel ja auch schon Aufpreis. Auch anlässlich dessen kann man gut kassieren für diesen "Wasch-"Service. Achilles001, gut erkannt: Es wird nur neu verpackt (teurer). Eigentlich gehört den Huren eine Portion Respekt, für ihre Findigkeit.


    -warbird

  10. #310
    Steve German
    Gast
    Bei 2 Berichteschreibern hier vermute ich dass sie den Ernst der Situation nicht verstanden haben sonst würden sie hier nicht
    über ihre Erlebnisse berichten.....
    Aber wenn das Gesetz jetzt doch nicht zum 1. July in Kraft tritt, haben wir noch etwas Zeit und es wird vielleicht sogar verändert

  11. #311
    Senior Member
    Registriert seit
    26.01.2008
    Beiträge
    823

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 116
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    421
    Erhielt 978 Danke für 307 Beiträge
    Ich sage ab morgen nichts mehr. Mich kotzt dieser Staat schon lange an. Merkel gibt 80 Milliarden mit einem Satz aus und wir zahlen immer die Zeche ohne aufmucken. Eine akribische Schar kurzfristig auf arbeitsfähig deklarierter Beamter, die selber gerne blank ficken, zerstören jetzt noch den letzten Rest von Freiheit. Glückwunsch!

  12. Folgender Benutzer sagt Danke zu Hans1967 für den nützlichen Beitrag:


  13. #312
    Escort-Agentur Avatar von PLE-Agency
    Registriert seit
    13.12.2012
    Ort
    weltweit
    Beiträge
    21

    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 0
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    14
    Erhielt 20 Danke für 13 Beiträge
    Blog-Einträge
    2

    Red face

    Zitat Zitat von heinz.klein Beitrag anzeigen
    Kommt so nen ungepflegter Stinkbär, macht sie nur mit Kondom, kommt nen Normaler, geht das auch ohne. Symapthie wird ab jetzt sehr viel wichtiger werden, bislang war es für die dame faktisch unmöglich, schlechte kunden abzuwehren.
    Nun ja, wenn nicht gerade Zwang vorliegt, haben Damen durchaus die Option schlechte Kunden abzuwehren. Und wenn jemand ungepflegt ist/stinkt, dann will man als Frau gar nichts mit ihm machen - das hat ja nichts speziell mit Französisch zu tun. Es fehlt einem Mann schlichtweg an jeglichem Respekt, wenn er ungewaschen und stinkend zu einer Clubdame geht - oder ungewaschen in ein Escortdate kommt. Soviel Zeit muss sein....und wer es mit der Hygiene/Körperpflege nicht so hat, musste immer schon mit Ablehnung rechnen - nicht erst mit dem neuen Gesetz.

    Gibt ja neben ungewaschenem Intimbereich auch noch andere Pflegeversäumnisse, wo man besser die Finger/Zunge etc. von lässt wie Fußpilz, ungeputzte stinkende Zähne/Faule Zähne, usw. - also gepflegt sollte Mann und auch Frau doch immer sein, unabhängig von Gesetzen usw.

  14. #313
    joy68
    Gast

    Jammern auf höchsten Niveau

    wenn ich das Jammern hier lese, meine Fresse, in Bayern ist FO schon lange verboten, gibt es da einen Exodus von unterdrückten Freiern nach BW, Sachse, Österreich oder haben diese Männer gar ihren Wohnsitz verlegt?

    War gestern im Club, die SDL, mit der ich mich, da Langzeitbucher für sie ein sehr pflegeleichter Kunde, sehr gut verstehe, hat mit auf die neuen Regeln angesprochen. Nicht nur wegen dem FO, sondern wegen dem Anmelden und Checks, das hat sie mehr interessiert mit Hinblick auf Dezember. Bzgl FO haben wir uns unterhalten wie es weitergeht, sie erwartet dass ihre Kolleginnen, zwecks Kundenbindung, hier sehr findig sein werden. Ich persönlich habe mit FM kein Problem und ihr ist ein FM auch lieber (auch früher schon), interessanter wirds im Swingerbereich (ist das jetzt privat, da private Teilnehmer, oder gewerblich, da alle Eintritt zahlen?) und den Spermagames usw Veranstaltungen?

  15. Folgender Benutzer sagt Danke zu joy68 für den nützlichen Beitrag:


  16. #314
    Senior Member Avatar von arno
    Registriert seit
    07.12.2005
    Beiträge
    469

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 70
    letzte 365 Tage: 2
    letzte 30 Tage: 1
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    359
    Erhielt 257 Danke für 122 Beiträge

    Red face seit heute gilt es

    seit heute gilts

    Ich mach mich mal schlau, ob es da einen Job bei der Behörde als Kontrolleur der Kondompflicht gibt. Mal ein Job, der Spaß macht.

  17. Folgender Benutzer sagt Danke zu arno für den nützlichen Beitrag:


  18. #315
    aka Leberkäsweckle
    Registriert seit
    24.03.2017
    Beiträge
    104
    Danke
    4
    Erhielt 59 Danke für 19 Beiträge
    Ich habe mit dem gesetz größtenteils kein Problem. Halt nur das Fo ist etwas wo es dann für mich zu Ende sein könnte mit dem pay6.

    Dabei habe ich kein problem mit Blasen mit oder Ao Verbot. habe eh noch nie ohne Kondom gemacht und wollte es auch nicht machen. Und blasen mit oder ohne macht für mich kein Unterschied, oft ist mir mit kondom blasen sogar lieber wenn man auch mal die hygiene der damen im mund anschaut.

    Aber weitergedacht heisst es dann nicht nur blasen mit sondern

    -Verbot von KB und GB
    - Kein ZA passiv oder aktiv
    - kein Küssen oder ZK,
    - kein Lecken
    - Kein Eierlecken
    - Busensex auch mit kondom?
    - kein NS Aktiv und passiv
    - streng genommen auch kein Wichsen mit der bloßen Hand

    Das alles muss dann nämlich auch verboten sein, sonst macht das alles ja kein Sinn.

    Und wenn das so ist, dann kann man im Prinzip wirklich gleich ne Silikonpuppe nehmen.

  19. #316
    Mongo
    Registriert seit
    06.11.2015
    Beiträge
    544

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 2
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    118
    Erhielt 83 Danke für 69 Beiträge
    @heinz.klein

    Wir können Alle bei der Sache etwas lernen!

    SO WERDEN GESETZE RICHTIG GEMACHT!

    Hätte man das AO-Verbot weggelassen, würden wir unsere Aufmerksamkeit auf das wahre Problem richten!
    Das ist aber nicht beabsichtigt!

  20. #317
    Senior Member Avatar von man
    Registriert seit
    19.04.2017
    Beiträge
    244

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 14
    letzte 365 Tage: 1
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    381
    Erhielt 626 Danke für 182 Beiträge
    Zitat Zitat von heinz.klein Beitrag anzeigen
    .
    Aber weitergedacht heisst es dann nicht nur blasen mit sondern

    -Verbot von KB und GB
    - Kein ZA passiv oder aktiv
    - kein Küssen oder ZK,
    - kein Lecken
    - Kein Eierlecken
    - Busensex auch mit kondom?
    - kein NS Aktiv und passiv
    - streng genommen auch kein Wichsen mit der bloßen Hand

    Das alles muss dann nämlich auch verboten sein, sonst macht das alles ja kein Sinn.

    .
    vielleicht solltest du mal das Gesetz auch lesen bevor du hier so einen Unsinn schreibst

  21. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu man für den nützlichen Beitrag:


  22. #318
    Senior Member Avatar von Ballonbumser
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Stuttgart und Umgebung
    Beiträge
    1.130

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 71
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    267
    Erhielt 647 Danke für 352 Beiträge
    Blog-Einträge
    2
    Aber so Namen wie Schluck_Luder (quasi als Werbung für eben Schlucken) müssten ja jetzt verboten sein. Und wollte die kaufmich nicht alle ändern oder löschen?
    You want a good girl, but you need the bad pussy.

  23. #319
    Junior Member
    Registriert seit
    20.11.2002
    Beiträge
    28

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 7
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    7
    Erhielt 31 Danke für 15 Beiträge

    Entwurf eines Ausführungsgesetzes für Baden-Württemberg

    Das Sozialministerium hat einen Entwurf für ein Ausführungsgesetz veröffentlicht https://sozialministerium.baden-wuer...sgesetz-BW.pdf. Dieses soll bis zum 01.01.2018 in Kraft treten. Es regelt die Zuständigkeiten der Behörden in Baden-Württemberg. Entweder werden die Behörden bereits vorher tätig, was deren Entscheidungen bei belastenden Maßnahmen aufgrund fehlender Zuständigkeit angreifbar macht, oder das ganze wird erst nächstes Jahr umgesetzt. Für Ordnungswidrigkeiten gilt in Baden-Württemberg, dass die unteren Verwaltungsbehörden zuständig sind, wenn nichts anderes geregelt ist. Bei Verletzung der Kondompflicht könnte daher ein Bußgeld bereits jetzt festgesetzt werden. Die Probleme, dies zu überwachen, wurden bereits hinreichend diskutiert.
    Geändert von Albert (01.07.2017 um 14:27 Uhr)

  24. #320
    Senior Member
    Registriert seit
    07.03.2006
    Beiträge
    814

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 19
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    46
    Erhielt 430 Danke für 244 Beiträge
    Zitat Zitat von Ballonbumser Beitrag anzeigen
    Aber so Namen wie Schluck_Luder (quasi als Werbung für eben Schlucken) müssten ja jetzt verboten sein. Und wollte die kaufmich nicht alle ändern oder löschen?
    Sie könnte faktisch das sperma aus dem Kondom drücken um... Ich persönlich sehe die Sache ziemlich relaxt. Es wurden schon immer Verbote gebrochen oder werden wir alle nun zu 100% gesetzestreu? Nachts um 3 Uhr an einer gut überschaubaren Kreuzung Warze ich selbstverständlich auch weiterhin ganz alleine bis die Ampel mir das Signal zum weiter fahren gibt...

  25. #321
    Junior Member
    Registriert seit
    20.11.2002
    Beiträge
    28

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 7
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    7
    Erhielt 31 Danke für 15 Beiträge

    Prostituiertenschutzgesetz: Land übernimmt Aufgaben zunächst in Eigenregie

    Ich habe folgende Pressemitteilung des Sozialministeriums von gestern gefunden:
    https://sozialministerium.baden-wuer...in-eigenregie/

  26. #322
    Junior Member
    Registriert seit
    15.03.2016
    Beiträge
    14

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 6
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    10
    Erhielt 20 Danke für 8 Beiträge
    Ich wundere mich etwas, dass so viele Anbieter auch jetzt noch offensiv auf ihren Webseiten mit Diensten wie FO / FT werben. Das ist doch seit heute eindeutig verboten, oder?

  27. #323
    Escort-Agentur Avatar von PLE-Agency
    Registriert seit
    13.12.2012
    Ort
    weltweit
    Beiträge
    21

    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 0
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    14
    Erhielt 20 Danke für 13 Beiträge
    Blog-Einträge
    2
    Zitat Zitat von kavalier85 Beitrag anzeigen
    Ich wundere mich etwas, dass so viele Anbieter auch jetzt noch offensiv auf ihren Webseiten mit Diensten wie FO / FT werben. Das ist doch seit heute eindeutig verboten, oder?
    richtig....darf man nicht mehr und ist strafbar. Wer also noch auf seinen Webseiten Servicelisten hat - sollte diese löschen, oder aber FO/FT etc. rauslöschen. Ich weiß da wird PLE nicht jeder zustimmen, aber wir haben schon länger keine Servicelisten/Abhaklisten mehr/finden diese eh nicht gut, aber wer es noch hat, schnell ändern....

    Auch darf man bei Anfragen zu FO etc. keine Auskunft mehr geben, außer die, dass laut dem neuen Gesetz in Deutschland die Kondompflicht gilt. Auch da solls noch Anbieter geben, die das fröhlich weiter bewerben....dünnes Eis....

    Mal angenommen, Damen in Clubs, im Escort etc. machen es bei einem Herrn, so wie es sicher in München trotz Verbot auch vorkommt/kam....sollte dieser nicht mit geschwollener Brust damit hausieren gehen oder gar Fragen dazu anderen Herren beantworten - denn a) schadet er der Anbieterin und b) muss er selbst mit ner hohen Strafe rechnen, wenn ihn das ein Tester fragt. Nicht nur Agenturen/Clubs/Anbieterinnen können getestet werden...Beispiel: Tester Albert (Beispiel) meldet sich hier an und fragt das Mitglied Dödel500 (Beispiel) nach einem Bericht, wo das Thema FO nicht angesprochen wird - sag mal Dödel....hattest du ein Gummi drüber, als Chantal geblasen hat....Dödel antwortet: Du nee Albert, ich bin da Stammkunde, ging weiterhin ohne = hohe Strafen für Dödel möglich. Wahrscheinlich nur für ihn. Chantal könnte ja noch abstreiten, die Agentur/Club hatte ja die Dame vertraglich auf Kondompflicht hingewiesen.....aber er hats ja so gesehen zugegeben/schriftlich bestätigt....was am Ende zwischen zwei Menschen passiert, wird meist natürlich keiner groß kontrollieren können, aber wie gesagt...siehe oben.....

    Wir alle müssen uns also umstellen, ich finde es auch nicht toll für ein Unternehmen nun Gebühren/Konzession zu bezahlen, was ich ohne jegliche staatliche Unterstützung selbst aufgebaut habe und oft Tag und Nacht arbeite und nein ich habe keine Luxusvilla und chille auf ner Yacht - kein jammern - nur ne Tatsache - dazu noch weniger Auftraggeberinnen/Damen zu haben, weil manche sich nicht registrieren möchten (nicht wegen Steuern, die zahlen sie jetzt ja schon, da ich keine Schwarzarbeit unterstütze), sondern aus anderen Gründen,....also auch hier erst mal Verlust, den einem keiner ausgleicht. Böse gedacht hofft man vielleicht, dass man so eine bessere Statistik hat: seit dem neuen Gesetz gibt es X Betriebe weniger, als vorab..... Kleine Agenturen/Clubs/familiäre Betriebe haben es nun deutlich schwerer, da einfach weniger Mittel.....schade...denn eigentlich wäre es zum Schutz doch schön, wenn kleinere nett geführte Betriebe Unterstützung bekommen, aber das wäre natürlich zu naiv gewünscht....

    Dazu noch Herren, die evtl. durch gewisse Verbote/nicht beantwortete Fragen lieber nicht mehr buchen....

    Diskussionen helfen jetzt, wo es feststeht wenig. Und Tipps zu geben, wie man es umgehen kann, oder was wie wer vielleicht bei wem doch anbietet, damit schadet ihr Euch ja nur selbst (denn für Kunden gibt es die höheren Strafen), also manchmal hilft es auch zu schweigen.

    Man sollte auch jetzt nicht Anbieter anmotzen, wenn sie nun nicht mehr alles im Service vorab von den Damen aus bestätigen können/dürfen/manches verboten ist...die können da auch nix für ...die Anbieterinnen selbst finden das auch nicht prickelnd....dass einem da der Staat/die Politik ne Weisung gibt - wo doch Weisungen verboten sind in dem Business ....

    Beschweren kann man sich bei den zuständigen Politikern - nicht bei Anbietern, oder gar den Ordnungs/Gesundheitsämtern, denn die wollten das größtenteils selbst nicht, müssen aber....denen hat man das auch alles aufs Auge gedrückt und teils viel zu spät entsprechende Unterlagen/Infos gegeben. Eigentlich kann man sich auch bei sich selbst beschweren, hätten mal mehr dagegen Protest eingelegt / Demos etc. hätte man vielleicht mehr bewirken können....hinterher jammern bringt nix....

    Hoffe das war jetzt nicht zu ehrlich/böse

  28. Folgender Benutzer sagt Danke zu PLE-Agency für den nützlichen Beitrag:


  29. #324
    aka Leberkäsweckle
    Registriert seit
    24.03.2017
    Beiträge
    104
    Danke
    4
    Erhielt 59 Danke für 19 Beiträge
    Zitat Zitat von kavalier85 Beitrag anzeigen
    Ich wundere mich etwas, dass so viele Anbieter auch jetzt noch offensiv auf ihren Webseiten mit Diensten wie FO / FT werben. Das ist doch seit heute eindeutig verboten, oder?
    Da irrst du dich. Gott Brunetti hat gesprochen, ergo gibt es dass was du beschreibst seit heute um 0:01 nicht mehr.


    Zitat Zitat von Brunetti Beitrag anzeigen
    Selten solch einen Quark gelesen. Null Ahnung und davon recht viel.
    Seriöse Betreiber bereiten sich seit Wochen vor, stellen ihre Service-Listen um, beauftragen Anwälte, um die Änderungen auch gesetzeskonform umzusetzen.

  30. #325
    Senior Member
    Registriert seit
    18.01.2003
    Ort
    Mercedes - City
    Beiträge
    1.323

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 3
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    818
    Erhielt 363 Danke für 261 Beiträge

    einfach mal....

    ...die HP Fa. Schiller betrachten.

  31. BW7 Portal

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •