|
Geändert von Phönix (07.01.2018 um 11:38 Uhr) Grund: Immer vorausgesetzt dass die Angaben stimmen!
ja, wenn man die Fotos so anschaut, dann möchte man Essen anstatt Geld mitbringen. Das ist schon extrem, die klappert sicherlich bei der Aktion.
KF 26 habe ich noch nie gelesen.
...genau wie es sehr große, sehr kleine und sehr dicke menschen gibt, genauso gibt es sehr dünne.
das muss nicht zwingend mit einer krankheit/ störung zu tun haben.
find ich schon bemerkenswert, was manche aus den bildern!! herauslesen bzw. hineininterpretieren...
spatzen werden nie verstehen, warum adler höher als kirschbäume fliegen...
Da gibt es Bilder und Zahlen. Dann google mal schön nach BMI und geb ihre Angaben ein, was da rauskommt ist eindeutig jenseits von gut. Da taugen auch Dene Beschwichtigungsversuche nicht . Wer mal mit so krankhaftem Untergewicht in seinem persönlichen Umfeld konfrontiert war, weiß um was es da geht.
Ich will das gar nicht beurteilen, weder im positiven Sinne noch im negativen, einfach weil mir da das Wissen, sowohl das um die Dame als auch das fachliche fehlt, zum einen ist der BMI auch nicht der Weisheit letzter Schluss und zum anderen gibt es eben sehr schlanke Leute und wir das (fast) als krankhaft ansehen, weil man das heute kaum mehr sieht, da der Durchschnitt eher in Richtung Übergewicht geht. Wo hier einer was geschrieben hat, dass er zu einer Frau mit ich glaube keinen 1,6 wollte, die 200 kg angab, schrie glaube ich niemand hier auf, obwohl das vermutlich auch nicht gesünder ist.
Aber wie gesagt, das nur als Bedenkgrundlage, nicht um eine Wertung vorzunehmen.
You want a good girl, but you need the bad pussy.
Ich habe die Lady mal angerufen, pure Neugier. Ich habe kein Skinny-Faible.
Sie spricht für die Umstände passabel deutsch und weiss genau, was sie will und was nicht. Ich würde sie als gefestigt und ganz normal bezeichnen.
Das traue ich mir zu, da nichts dagegen spricht.
Mehr schreibe ich hier nicht mehr dazu, nachdem Fern-Foto-Psychologen meinen, ihre Fern-Foto-Diagnosen öffentlich abgeben zu müssen.
Zusätzlich möchte ich noch darauf hinweisen, daß es speziell aus dem geografischen Raum Ro.-Bu. doch sehr viele sehr schlanke Mädels gibt.
Die Gaußsche Normalverteilung auch dieser Grazien hat dazu noch ihre Extremwerte, die nicht auf körperliche oder seelische Abnormitäten schliessen lassen.
Bei uns sind die natürlich entstandenen und lebenden Skinnies überwiegend ausgestorben, was wohl den geänderten (Fr)Essgewohnheiten geschuldet ist.
Einige davon halten sich dennoch auch bei uns, manche davon, indem sie sich, warum auch immer, unnatürlich ernähren.
Das muß nicht für alle gelten.
kann sein, muss aber nicht . ich seh das anders:
abgesehen von menschen mit essstörungen gibt es eben auch sehr schlanke, gesunde menschen, da greift einfach kein BMI mehr.
aber was solls: wer meint, sich um sie gesundheitlich kümmern zu müssen, kann ein vesperpaket hinbringen.
spatzen werden nie verstehen, warum adler höher als kirschbäume fliegen...
Ja und was kann die Community denn nach Deinem Gedankenblitz selbstregeln?
Ich helfe gerne weiter
Das Mädel https://www.eroscenter-c33.de/Girls_Aktuell/6546 ist die Ana/Anna ehemals in der Roten Wölfin in Stuttgart tätig. Seit Ende 2016 in Deutschland. Sie ist eine der ganz seltenen natürlich sehr sehr schlanken/skinny/grazilen Mädchen, die mir bisher begegnet sind. Sie hat keine Essstörung! Diese Figur hat ihr die Natur gegeben. Und nach meinem Geschmack hat sie eine tolle Figur: langbeinig. sehr schmale Taillie, schöne Haut, nettes schmales Gesicht.... Sie hat noch keine Kinder und so sind selbst die kleinen stehenden Brüste sehr schön. Übrigens ist sie keine 1,70m, max. 1,66m, die 40kg können hinkommen. KF 26 ist Schwachsinn, gibt es ja auch auch garnicht! ! Sie hat eine XXS und das ist eine KF 32. Sie hat übigens auch sehr schöne Füße Schuhgröße 35. Dass sie anal anbietet, kann ich mir nicht vorstellen. Für Freunde des GFS ist sie aber eher nichts. Wir hatten es mal mit Küssen versucht, aber ich hatte den Eindruck, dass sie das überhaupt nicht mag. Für Skinnyliebhaber ein absoluter Optikhappen. Und dass sie Nichtraucherin ist, finde ich schon immer super.
Bin mal gespannt, welchen Service sie jetzt im c33 anbietet. In der RW war dieser recht umfangreich, so dass sie dort etliche Stammkunden hatte. Hoffentlich verdient sie jetzt im c33 etwas mehr. Die Optik ist wirklich selten!
aktuell eventuell : sandra bei schiller http://www.firma-schiller-sex.de/girls/1051
Geändert von Der_Masseur (08.01.2018 um 14:28 Uhr)
Hab sie heute auch gesehen und kurz mit ihr geredet.
Sie ist sicherlich keine 1,70.
Die Optik wie vom Vorredner beschrieben.
Hatte aber bereits beim verbalen Abtasten nicht das zwingende Gefühl, dass im Zimmer die Chemie zwischen uns werde stimmen. Das hielt mich von einem spontanen Versuch deutlich ab.
Aber ich kam dort nach einem gestressten Arbeitstag vorbei und die beste Laune schien sie auch nicht zu haben.
Freundlich würde anders aussehen, wirkte eher genervt.
Einen zweiten Versuch an einem freien Tag werde ich noch machen.
Natürlich sagt er BMI nicht alles, aber:
- Bei Größe 170 cm und 40 kg beträgt das BMI 13,8,
- bei 165 cm BMI = 14,7
Die Beurteilungskriterien nach ICD und WHO sind wie folgt:
Beide BMI-Werte liegen im Magersuchtbereich, und zwar tief. Ich bin weder Arzt, noch kann man aufgrund von den Angeben im Internet eine Diagnose stellen. Aber solche ZUstände können leicht lebensgefärdend werden. Aber vielleicht sollte die Dame auch mal die Daten prüfen und gegebenenfalls korrigieren lassen, die über sie im Netz stehen.Gewichtsgrenzen nach ICD (Internationale Klassifikation der Diagnosen) und der WHO (Weltgesundheitsorganisation).
- Magersucht*: Ein BMI unter 17,5
- Untergewicht: Ein BMI unter 18,5
- Normalgewicht: Ein BMI zwischen 18,5 und 24,9
- Prä-Adipositas (Übergewicht): ein BMI von 25 bis 29,9
- Adipositas Grad 1: BMI von 30 bis 34,9
- Adipositas Grad 2*: BMI von 35 bis 39,9
- Adipositas Grad 3*: Ein BMI von 40 und höher
*Bitte setzen Sie sich mit Ihrem Arzt in Verbindung um zu klären, ob eine medizinische und/oder therapeutische Behandlung notwendig ist.
Und nun wünsche ich Euch fröhliches Ficken. Und jetzt könnt ihr gerne weiter relativieren
ANDERS,
wenn Du davon überzeugt bist, was Du hier so von Dir gibst, an Zusammengegoogeltem, dann musst Du sofort hin und prüfen, ob Du erste Hilfe leisten musst.
Andernfalls machst Du Dich unterlassender Hilfeleistung schuldig, wenn es denn so kommt, wie Du schreibst.
Geändert von micha45 (09.01.2018 um 17:22 Uhr)
Nö, muss er nicht. Oder in welchem Gesetz zur "unterlassenen Hilfeleistung" steht das, dass man wenn man im Internet ein P6-Forum liest und dort über "skinny" girls mitdiskutiert, dass man dann "hin muss und überprüfen" ob die möglicherweise "magersüchtig" sind?
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__323c.html
Da ich auch ein Faible habe für sehr schlanke Ladies, war ich die Tage bei Anna in BB. Sie ist wirklich sehr skinny, aber nicht magersüchtig - das kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen. Es gibt Menschen, die sind von Natur aus einfach dünn, sie gehört dazu. Ihr Service war jetzt nicht berauschend, alles in allem war's aber für eine Laufhausnummer in Ordnung - da kann man einfach keinen engagierten GF-Sex erwarten. Also irgendwann vielleicht mal wieder.
Die BMI-Werte sind leider veraltet. Es müssen da laut neueren Erkenntnissen weitere Dinge berücksichtigt werden. Das gilt nach oben und unten. Z.B. muss auch das Alter eine Rolle spielen.
Nun, ich kann mich anschließen, sie ist sicherlich nicht magersüchtig und die Fotos sehen da deutlich schlimmer aus als die Realität. Ich finde sie sweet, freundlich ruhig und heute beim zweiten Besuch bot sich mir als erstes etwas zu trinken an, was mir in den letzten 35 Jahren in einem Laufhaus noch nie angeboten wurde, kannte dies bisher nur von Wohnungen.
Ich für meinen Teil bin mit ihrem Service sehr zufrieden, es gibt keinen Zeitdruck und wenn man sich noch besser kennt, wird das sicherlich eine GF6-Sache werden.
Werde sie, wenn ich hin und wieder Lust auf was schmales habe oder meine bisherigen FAVES nicht verfügbar sind, sie gerne wieder besuchen.
|
Lesezeichen