BW7-Logo BG
BW7-Logo
Seite 8 von 8 ErsteErste ... 45678
Ergebnis 176 bis 198 von 198

Thema: Der Tod und die Steuer....mal wieder

    BW7 Portal
  1. #176
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Zum Thema Leonberg: Es sind auch die Wohnungen dicht. Da gab es erhebliche Probleme mit Stadt und Polizei. Der einzige Bereich in Leonberg, in dem ein Puff errichtet werden darf, ist neben dem Kino. Schon weiter oben in der neuen Ramtelstr. greift das Thema GEE.

    Die Betreiber versuchen wohl gemeinsam gegen die rigide Auslegung durch die Stadt was zu machen, Ausgang ungewiss. Auf jeden Fall hat die Stadt wohl Sofortvollzug angeordnet und dagegen muss gesondert geklagt werden.

  2. #177
    größter Arsch im Forum, der String-Tanga trägt Avatar von thevisitor
    Registriert seit
    12.11.2007
    Ort
    Schwaben
    Beiträge
    9.232

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 127
    letzte 365 Tage: 9
    letzte 30 Tage: 1
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    15.203
    Erhielt 7.268 Danke für 3.792 Beiträge
    Zitat Zitat von siggibein Beitrag anzeigen
    Die Betreiber versuchen wohl gemeinsam gegen die rigide Auslegung durch die Stadt was zu machen, Ausgang ungewiss.
    Laut dem Kollegen hier ist das doch alles gar kein Problem:

    Zitat Zitat von stromer74 Beitrag anzeigen
    Nun können die Regierungspräsidien Aktiv werden :

    -einerseits können und müssen diese nun Städte untersagen Vergnügenssteuer in Baurechtlich ungenehmigten Bordellen zu erheben und deren Schließung zu verlangen !
    -weiter können und müssen sie Städte über 50000 Einwohner auffordern entweder ausreichend Bordellraum die dem Baurecht entsprechen zu erstellen oder die genehmigungsverfahren voran zu treiben und für Geeignete Objekte Genehmigungen zu erteilen !

  3. #178
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Die erste Instanz ging wohl im Dezember verloren, so wurde mir zwischenzeitlich berichtet.

  4. #179
    Phönix aus der Asche Avatar von Phönix
    Registriert seit
    08.10.2003
    Ort
    Nix mehr Grenzland, nun benachbartes Ausland
    Beiträge
    9.052

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 103
    letzte 365 Tage: 9
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    3.932
    Erhielt 4.865 Danke für 2.704 Beiträge

    Question Ist dann auch das ...

    Zitat Zitat von siggibein Beitrag anzeigen
    Zum Thema Leonberg: Es sind auch die Wohnungen dicht. Da gab es erhebliche Probleme mit Stadt und Polizei. Der einzige Bereich in Leonberg, in dem ein Puff errichtet werden darf, ist neben dem Kino. Schon weiter oben in der neuen Ramtelstr. greift das Thema GEE.

    Die Betreiber versuchen wohl gemeinsam gegen die rigide Auslegung durch die Stadt was zu machen, Ausgang ungewiss. Auf jeden Fall hat die Stadt wohl Sofortvollzug angeordnet und dagegen muss gesondert geklagt werden.

    ... Appartement von BW-Escort geschlossen worden?

  5. #180
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Zitat Zitat von Phönix Beitrag anzeigen
    ... Appartement von BW-Escort geschlossen worden?
    auch, auch, aber nicht nur. Da wurde auch Kaisergirls zugemacht, neben der alten Ramtelstr. und dem Mahdental.. Die Leonberger Str, da gegenüber der Post, auch zu, die alte Dame, da in der Römerstr? auch zugemacht.

    Angeblich ist in Leonberg alles zugemacht worden.

    Bei bw-escort steht bei keiner Dame mehr Leonberg dabei. Die Bewerbung ist wohl das Problem seit neuestem.
    Geändert von siggibein (30.01.2018 um 23:45 Uhr)

  6. #181
    Phönix aus der Asche Avatar von Phönix
    Registriert seit
    08.10.2003
    Ort
    Nix mehr Grenzland, nun benachbartes Ausland
    Beiträge
    9.052

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 103
    letzte 365 Tage: 9
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    3.932
    Erhielt 4.865 Danke für 2.704 Beiträge

    Die bekannten Mädels des ....

    ... BW-Escort sind in die Umgebung gezogen (weg von LEO)

    Sybille und Hanna nach Stuttgart-West und Goldy ist nun in Pforzheim aufgeschlagen

  7. Folgender Benutzer sagt Danke zu Phönix für den nützlichen Beitrag:


  8. #182
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Das Problem ist, dass die Werbung aufmerksam betrachtet wird. Wer keine Werbung macht, hat wohl in Leonberg weiterhin keine Probleme. Das heißt, dass ggf. Stammkunden weiterhin am gewohnten ort bedient werden, Neukunden aber eben an die neue Adresse müssen.

    Ich würde ja den Treffpunkt noch verlegen und mir den Gast erstmal ansehen. Weil die Polizei kommt immer zu zweit, sprich die sind schnell auszusortieren, wenn es nicht am Zimmer direkt ist.

    Aber da fehlt einigen von uns auch die Flexibilität um den Damen da ein bisschen zu helfen.

  9. #183
    Fummelbrett
    Gast
    Zum Thema Steuern insbesondere Doppelbesteuerungsabkommen.
    Da ja bei weitem nicht alle SDLs in Deutschland Steuerpflichtig sind.
    http://blog.handelsblatt.com/steuerb...-steuersachen/
    Der internationale Informationsaustausch in Steuersachen wird das Besteuerungsverfahren in Deutschland und anderen Ländern in naher Zukunft revolutionieren. Aus der Anknüpfung der Ertragsteuern am Welteinkommen ergeben sich Informationsdefizite der Finanzbehörden bei Auslandssachverhalten, da die nationalen Ermittlungsmöglichkeiten im Regelfall an der Staatsgrenze enden. Angesichts einer zunehmenden Mobilität von Personen, Gütern und Kapital liegt es auf der Hand, dass die nationalen Steuerbehörden an Grenzen bei der Feststellung der steuerlich maßgebenden Sachverhalte stoßen.
    ...
    Die Rechtsquellen des internationalen Datenaustauschs sind sehr verschieden, sie überlappen sich teilweise, teilweise stehen sie unabhängig nebeneinander. Neben bilateralen Abkommen mit Auskunftsklauseln (z.B. Doppelbesteuerungsabkommen) gibt es mehrere multilaterale Abkommen zum Datenaustausch und zur Amtshilfe in Steuersachen. Mit der EU-Amtshilferichtlinie existieren überdies EU-einheitliche Bestimmungen für den Steuerdatenaustausch, welche zum Teil deutlich über die Regelungen der vorhandenen multilateralen Abkommen hinausgehen.

  10. #184
    gesperrt
    Registriert seit
    06.10.2015
    Ort
    Im Altersruhesitz mit Ausblick
    Beiträge
    356
    Danke
    682
    Erhielt 422 Danke für 200 Beiträge

    Fummelbrett auf der Suche nach neuen Fettnäpfchen....

    @Fummelbrett,

    Du bist echt der Größte...


    Du stellst hier einen Link zu einem fast 1 Jahr alten Artikel im Handelsblatt rein und machst wieder einen auf wichtig...

    Ich bezweifle, dass Du den Inhalt dieses Artikels auch nur halbwegs verstanden hast,
    denn sonst hättest Du diesen Artikel einfach nur Artikel sein lassen...

    Erkläre uns Normalsterblichen doch bitte in ganz einfachen Worten, warum dieser Artikel für Dich wichtig ist...

    Und erkläre bitte ohne Link zu setzen, wie dies sich auf die Steuern bei den SDL / CDL auswirkt und warum uns dies interessieren sollte....


    ...
    Geändert von mr.paul.baum (22.02.2018 um 22:08 Uhr) Grund: ..... gelöscht

  11. #185
    Fummelbrett
    Gast
    Ich habe Null Ahnung welche Auswirkungen das ganze auf SDLs hat

    Aber EU Datenaustausch in Verbindung mit bisher eher nicht Steuerzahlenden Ausländischen SDLs könnte ja durchaus ein Problem sein.
    Zumindest wenn das Deutsche FA nachfragt ob die SDL in den letzten Jahren ihr Einkommen im Ausland versteuerte (das sie dies in D nicht machte).
    Wäre ja eigentlich logisch, da ja wohl nicht alle SDLs in D Steuerpflichtig sind.

    Ob das der Fall sein wird oder nicht kann ich nicht beurteilen.
    Deshalb das Posting falls jemand wie du das genauer Erklären kann.

  12. #186
    Senior Member
    Registriert seit
    20.01.2010
    Beiträge
    295

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 3
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    48
    Erhielt 114 Danke für 75 Beiträge
    Zitat Zitat von Fummelbrett Beitrag anzeigen
    Ich habe Null Ahnung welche Auswirkungen das ganze auf SDLs hat

    Aber EU Datenaustausch in Verbindung mit bisher eher nicht Steuerzahlenden Ausländischen SDLs könnte ja durchaus ein Problem sein.
    Zumindest wenn das Deutsche FA nachfragt ob die SDL in den letzten Jahren ihr Einkommen im Ausland versteuerte (das sie dies in D nicht machte).
    Wäre ja eigentlich logisch, da ja wohl nicht alle SDLs in D Steuerpflichtig sind.

    Ob das der Fall sein wird oder nicht kann ich nicht beurteilen.
    Deshalb das Posting falls jemand wie du das genauer Erklären kann.
    Und das ist für dich so ungeheuer wichtig weil???

    Wenn mich dieses Thema so wie dich monatelang quälen würde würde ich zu nem Steuerberater gehen und mich aufklären lassen anstatt hier völlig sinnbefreit das Forum voll zu spamen......

  13. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu angelus80 für den nützlichen Beitrag:


  14. #187
    Webmaster Avatar von Joker
    Registriert seit
    12.08.2002
    Ort
    Schwabenländle
    Beiträge
    5.811
    Danke
    1.059
    Erhielt 7.705 Danke für 2.335 Beiträge
    Zitat Zitat von Fummelbrett Beitrag anzeigen
    Ich habe Null Ahnung welche Auswirkungen das ganze auf SDLs hat
    Da Du zwar, wie Du selber leider nur hier zugibst, Null Ahnung hast, aber es trotzdem nicht schaffst einfach mal die Finger still zu halten:
    Du bist ab sofort Freshmen, Deine Beiträge müssen von uns frei geschaltet werden.
    Joker

  15. Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Joker für den nützlichen Beitrag:


  16. #188
    Paradise-Werbeonkel
    Sakura-Berichte-Verweigerer

    Registriert seit
    10.11.2005
    Beiträge
    880

    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 0
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    1.626
    Erhielt 256 Danke für 187 Beiträge
    Zitat Zitat von Joker Beitrag anzeigen
    Da Du zwar, wie Du selber leider nur hier zugibst, Null Ahnung hast, aber es trotzdem nicht schaffst einfach mal die Finger still zu halten:
    Du bist ab sofort Freshmen, Deine Beiträge müssen von uns frei geschaltet werden.
    Ohhh Haaaa

  17. #189
    Forums-Häx Avatar von Nasti
    Registriert seit
    07.03.2006
    Ort
    Forumsgeist
    Beiträge
    1.957

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 1
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    4.435
    Erhielt 2.521 Danke für 879 Beiträge
    Zitat Zitat von Heinzi Beitrag anzeigen
    Ohhh Haaaa



    Das heist ...... Danke Joker
    Ich bin nicht in Gefahr ........Ich bin die Gefahr 

  18. Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Nasti für den nützlichen Beitrag:


  19. #190
    gesperrt
    Registriert seit
    11.10.2016
    Ort
    Grossraum Stgt
    Beiträge
    2.420
    Danke
    2.515
    Erhielt 1.174 Danke für 659 Beiträge
    @ FB,

    wenn du mehr weisst, hältst uns auf`m Laufenden, gell ? Aber nur ...
    Geändert von Fricco (26.02.2018 um 01:46 Uhr)

  20. #191
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    In Leonberg sind wohl einige Sachen wieder bzw. immer noch offen und die kriegen das wohl auch nicht zu. Auch soll wohl M121 wieder aufmachen.

    Die schlaue Stadt hat sich wohl in ihrer eigenen Schlauheit gefangen. Einerseits dürfen die Kommunen über 35.000 Einwohner nicht die gesamte Stadt zum Sperrgebiet erklären, was Leonberg vordergründig auch nicht gemacht hat, sondern müssen einen Platz ausweisen, an dem das stattfinden kann. Andererseits hat die Stadt sich auf das kranke Einführungsgesetz zum StGB bezogen, wo die milieutypischen Begleiterscheinungen als Emissionen bezeichnet werden und die Herrschaften haben ihre Gewerbegebiete ja allesamt mit eingeschränkten Emissionen ausgestattet. Das kommt dann aber auf ein faktisches Komplettverbot raus. Aber nun dreht sich das nun scheinbar gegen die Stadt. Die Damen, die in der Wohnung als Hauptwohnsitz wohnen, können dort anschaffen. Das muss wohl in der Eltinger Str. der Fall sein, dann die alte Dame in der Brennerstr und wohl auch im Komplex Lobensteiner Str. gibt es das. Auch will das M121 wohl wieder öffnen.

    Die Stadt überlegt nun im Bereich Riedwiesen, da beim Kino einen Platz für Prostitution auszuweisen. Darüber denken die gerade nach, aber der aktuelle Gemeinderat wird darüber nicht mehr entscheiden. Die Stadt muss noch über den Stock springen und macht wohl gerade nichts mehr.

  21. #192
    Pfostenjäger Avatar von Gaston
    Registriert seit
    17.02.2003
    Ort
    Gelbien
    Beiträge
    2.803

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 248
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    838
    Erhielt 4.440 Danke für 1.483 Beiträge
    Das stimmt nicht ganz, wie ich Dir schon mal versucht habe zu erklären:
    Erlaubt werden muss es erst ab 50.000.

    Wäre aber schön, wenn das M121 wieder aufmacht.
    Es war eine meiner Lieblingslocationen.
    Es wurde ja leider als erstes zugemacht.
    Gaston Lagaffe, Pfostenjäger

    Ich habe das neue ProstSchG §32 Absatz 1 zur Kenntnis genommen

  22. #193
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Das Landesgesetz schreibt von 35.000 als nicht generell untersagt und 50.000 als nicht untersagbar vor.

    https://sozialministerium.baden-wuer...nschutzgesetz/

    In Baden-Württemberg ist die Ausübung der Prostitution in Gemeinden mit einer Einwohnerzahl bis zu 35.000 verboten. In Gemeinden bis zu 50.000 Einwohnerinnen und Einwohnern kann auf Antrag der Gemeinde die Prostitution für das ganze Gebiet oder für bestimmte Bereiche der Gemeinde durch das Regierungspräsidium untersagt werden (sogenannte Sperrbezirke). Demgegenüber darf in Gemeinden von mehr als 50.000 Einwohnerinnen und Einwohnern die Prostitution nach ständiger Rechtsprechung nicht von vornherein vollständig ausgeschlossen werden.
    Somit darf Prostitution nur in folgenden Landkreisen ausgeübt werden:
    Regierungsbezirk Stuttgart:
    Stadtkreis (SKR) Stuttgart, SKR Heilbronn, Landkreis Böblingen, Landkreis Esslingen, Landkreis Göppingen, Landkreis Heidenheim, Landkreis Ludwigsburg, Ostalbkreis, Rems-Murr-Kreis, Landkreis Schwäbisch Hall
    Regierungsbezirk Tübingen:
    SKR Ulm, Bodenseekreis, Landkreis Ravensburg, Landkreis Reutlingen, Landkreis Tübingen,
    Regierungsbezirk Karlsruhe:
    SKR Baden-Baden, SKR Karlsruhe, SKR Heidelberg, SKR Mannheim, SKR Pforzheim, Landkreis Karlsruhe, Landkreis Rastatt, Rhein-Neckar-Kreis
    Regierungsbezirk Freiburg:
    SKR Freiburg im Breisgau, Landkreis Konstanz, Ortenaukreis, Schwarzwald-Baar-Kreis
    Geändert von siggibein (08.12.2018 um 17:09 Uhr)

  23. #194
    Pfostenjäger Avatar von Gaston
    Registriert seit
    17.02.2003
    Ort
    Gelbien
    Beiträge
    2.803

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 248
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    838
    Erhielt 4.440 Danke für 1.483 Beiträge
    Meine Rede...
    Sind wir uns also einig.
    Leonberg kann einen kompletten Sperrbezirk einrichten lassen.
    Erst ab 50.000 geht das nicht mehr
    Gaston Lagaffe, Pfostenjäger

    Ich habe das neue ProstSchG §32 Absatz 1 zur Kenntnis genommen

  24. #195
    Recht-Verdreher, weiß nichts (genaues),
    F42.1-Balzer nach ICD-10-WHO-2011
    Avatar von tspotz
    Registriert seit
    20.04.2009
    Beiträge
    3.929

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 74
    letzte 365 Tage: 2
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    3.943
    Erhielt 3.750 Danke für 1.691 Beiträge
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von Gaston Beitrag anzeigen
    Meine Rede...
    Sind wir uns also einig.
    Leonberg kann einen kompletten Sperrbezirk einrichten lassen.
    Erst ab 50.000 geht das nicht mehr
    laut internet sind in Jahre 2017 knapp 50tsd Einwohner in Leonberg gemeldet: 47.926

    https://www.google.com/search?client...utf-8&oe=utf-8
    * Bekennender Geniesser *
    Ich ficke gesetzeskonform.

    Gott vergibt, TSpotz nie

    Ich nehme das nordische Model

  25. #196
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Einen Sperrbezirk kann die Gemeinde beantragen. Dann prüft das RP erstmal. In Stuttgart hatte das in der Innenstadt ca 2 Jahre gedauert. Und wenn man nun die Einwohnerentwicklung in Leonberg sieht, dann ist dann die Einwohnerzahl überschritten und das war es dann gewesen. Da wird nämlich heftig gebaut. Zum anderen wurde damals in Böblingen das Krähenbühl auch genehmigt, obwohl das unter 35.000 lag, weil laut VGH von 1976 die Aggölomeration betrachtet werden muss (damals zusammen mit Sindelfingen).

    Es ist also nicht ganz so einfach mit dem Sperrbezirk. So einfach beantragen und genehmigen ist nicht. Aktuell hat Leonberg 48610 Einwohner, Stand 30.11.2018, die sich fast genau hälftig auf Männlein und Weiblein aufteilen (24308M, 24302W). Und der Oberbürgermeister hat kein Interesse daran unter 50.000 zu bleiben, weil er bei 50.000 Einwohnern von B6/B7 nach B7/B8 rutscht, was runde 500€ im Monat mehr bedeutet.

  26. #197
    Pfostenjäger Avatar von Gaston
    Registriert seit
    17.02.2003
    Ort
    Gelbien
    Beiträge
    2.803

    Berichte in der Verlosung
    Davon in der Verlosung:
    Insgesamt: 248
    letzte 365 Tage: 0
    letzte 30 Tage: 0
    letzte 7 Tage: 0
    Danke
    838
    Erhielt 4.440 Danke für 1.483 Beiträge
    Zitat Zitat von siggibein Beitrag anzeigen
    Einerseits dürfen die Kommunen über 35.000 Einwohner nicht die gesamte Stadt zum Sperrgebiet erklären...

    Du eierst hier nur rum, weil Du mal wieder nicht einsiehst unrecht gehabt zu haben. Dieser Satz ist in zweifacher Hinsicht falsch, wie Du ja selber bewiesen hast
    Gaston Lagaffe, Pfostenjäger

    Ich habe das neue ProstSchG §32 Absatz 1 zur Kenntnis genommen

  27. #198
    nichtwissender Klugscheißer
    Registriert seit
    19.05.2007
    Beiträge
    6.044
    Danke
    2.586
    Erhielt 2.417 Danke für 1.530 Beiträge
    Die Kommune kann den Sperrbezirk nicht erklären. Das stimmt schon. Das geht nur auf Antrag beim RP. Und es gibt in BW m.W. keine Kommune über 35.000, die komplett Sperrgebiet ist. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Auch Sinsheim ist übrigens nicht komplett Sperrgebiet.

  28. BW7 Portal
Seite 8 von 8 ErsteErste ... 45678

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •